Side:Grundtrækkene i den ældste norsk proces.djvu/237

Fra Wikikilden
Denne siden er korrekturlest

bogens ord egentlig tilsteder det; thi der gjordes i tidens løb ingen forskjel paa, om vedkommende var indenlandsk eller udenlandsk af fødsel.

Hermed have vi afsluttet frmstillingen af de forskjellige former, hvorunder søgsmaal behandledes ved thinget. Saa individuelt udprægede flere af dem fremtræde, hvile de dog alle paa de tvende korrelative grundbetragtninger, at det var samfundets pligt, naar det derom anmodedes, ved dom at konstatere og fastsætte retsforholdet mellem sine medlemmer, og at det var ethvert samfundsmedlems pligt, inden han anvendte magt for at tiltvinge sig sin paastaaede ret, at erhverve sig en saadan dom. Paa visse punkter og navnlig med hensyn til forbrydere, der grebes paa frisk gjerning, var det kun ufuldkommen lykkedes at gjennemføre disse principper ligeoverfor det øieblikkelige udbrud af den enkeltes krænkede retsfølelse; men dette udelukker ikke deres almindelige gyldighed. Paa den anden side gik ikke alene sager mellem to privatmænd ind derunder, men ligesaa meget de straffeklager, der af det offentliges repræsentanter, konge og biskop, blev at anlægge; thi disse den middelalderske retsstats magtbærere stod i den her omhandlede periode af den norske historie endnu ikke over samfundet, men dannede alene dets ypperste led, udrustede med funktioner, der i medfør af tidens retsudvikling iklædtes formen af personlige rettigheder.

Thingets dømmende virksomhed falder i to dele, sagens faktiske oplysning og den vedkommende retssætnings anvendelse paa det foreliggende fald. Det første skede enten ved at anerkjende de forskjellige slags vidner, der af parterne fremførtes, eller ved at paalægge indstævnte benægtelsesed. I umiddelbar forbindelse hermed stod den anden del, domsafsigelsen, idet den, hvis sagen var bleven oplyst ved vidner, fulgte lige ovenpaa deres udsagn om det bestridte retsforhold, eller hvis den blev at oplyse ved ed, som oftest laa som stiltiende andet alternativ i den i dette fald udtalte bevisdom.

Nogen nødvendig forbindelse mellem thingets dom og thingmændenes exekution af dommen forelaa derimod ikke. Man har vistnok