Side:Det norske Folks Historie 2-2.djvu/181

Denne siden er korrekturlest

133

1381 fgg. Biskoper.

med fuld Ret kaldes en bedrøvelig Tid, men Hvilen var ikke desmindre nødvendig og har dog tilsidst viist sig at være velgjørende.

Vi begynde med Biskoperne ved Kong Olafs Tronbestigelse. Flere af disse havde nylig tiltraadt sine Embeder, eller bleve kort efter beskikkede dertil, saa at Biskopsskifterne paa det nærmeste vare samtidige med Kongeskiftet. Men med Biskopsstolenes Besettelse var der nu megen Vringlen og Ubestemthed. I samme Aar, som Kong Haakon, døde Biskop Magnus af Hamar, og strax derefter, endnu i 1380, eller først i 1381, døde Biskop Botulf i Stavanger^[1]. Til Botulfs Eftermand valgtes, formodentlig paa lovlig kanonisk Vej, en af Stavanger Kirkes Chorsbrødre, Sira Hallgeir Asmundssøn, og han indviedes af Erkebiskop Thrond^[2]. Men ej lenge efter døde ogsaa denne, i 1381, sandsynligviis i August Maaned^[3], og Capitlet valgte enstemmigt Sira Haa-

↑ Biskop Magnus’s Død omtales kun i et enkelt af de isl. Annalhaandskrifter, og henføres til 1380. Det sidste Brev, hvori han omtales, er fra Februar 1376. Dipl. N. III. 403. Biskop Botulfs Død angives i Annalerne forskjelligt, til 1379, 1380, 1381; da hans af Capitlet udvalgte Eftermand Hallgeir indviedes af Erkebiskop Thrond, som selv ikke levede Aaret 1381 til Ende, er Botulf død enten først i dette Aar, eller sidst i 1380. Han omtales endnu som levende den 27de Januar 1379, Dipl. N. IV. 512.
↑ Isl. Annaler, Udg. S. 332.
↑ De isl. Annaler (l. c.) henfører Thronds Død til 1379, 1380, 1381; de fleste dog til dette Aar, hvad der og maa være det rette, thi at han endnu levede den 18de Februar 1381, og at Sira Haakon Ivarssøn, der af Capitlet valgtes til hans Eftermand, da endnu ikke var Electus, sees af Chorsbroderen Agmund Olafssøns Testamente, udstedt paa den Dag, hvor de begge to nævnes (see nedenfor). Om noget Aar senere end 1381 er ikke Tale, og kan der heller ikke være, thi allerede d. 8de Novbr. 1382 var den af Paven udnævnte og indviede Erkebiskop Nicolas Ruser kommen til Danmark, som det nedenfor vil sees. I sin Udgave af Diarium Vazstenense har Benzelius S. 243 meddeelt en Fortegnelse paa de norske Erkebiskoper efter en Meddelelse af Th. Torvessøn, som skal have fundet den i et islandsk Haandskrift; den er atter aftrykt i Scr. r. D. VI. 616, og der findes Tiden, naar enhver Biskop beklædte sit Embede, angiven, skjønt just ikke ganske rigtigt, dog formodentlig mere ved Afskriverens, end Forfatterens Fejl, da denne synes at være nøje underrettet, især om de senere Erkebiskoper, fra Paal af. Ved Thrond heder det, at han var Erkebiskop i 13 Aar, minus 2 Maaneder, 2 Uger og 3 Dage. Dette er nu vistnok urigtigt, da den anførte Tid vilde for Thrond, som indviedes den 22de October 1371, give Aaret 1384, da Thrond forlængst var død. Men da Angivelsen er altfor nøjagtig, til at man ej skulde antage den første Nedskriver deraf for at vide god Besked, maa en Fejl ved den senere Afskrivning være indløben, og denne synes snarest at maatte have været den, at man har læst 13 istedetfor 10, paa den Maade, at Tallet 10, som det oftere skeer, er betegnet ved x^m (d. e. decem, ligesom jjjj^or d. e. qnatuor), og at det m, der kun tilkjendegiver sidste Bogstav af decem, er læst som iii, hvorved 13 fremkommer. Thi var Thrond Erke-

[1] Biskop Magnus’s Død omtales kun i et enkelt af de isl. Annalhaandskrifter, og henføres til 1380. Det sidste Brev, hvori han omtales, er fra Februar 1376. Dipl. N. III. 403. Biskop Botulfs Død angives i Annalerne forskjelligt, til 1379, 1380, 1381; da hans af Capitlet udvalgte Eftermand Hallgeir indviedes af Erkebiskop Thrond, som selv ikke levede Aaret 1381 til Ende, er Botulf død enten først i dette Aar, eller sidst i 1380. Han omtales endnu som levende den 27de Januar 1379, Dipl. N. IV. 512.

[2] Isl. Annaler, Udg. S. 332.

[p181-3] De isl. Annaler (l. c.) henfører Thronds Død til 1379, 1380, 1381; de fleste dog til dette Aar, hvad der og maa være det rette, thi at han endnu levede den 18de Februar 1381, og at Sira Haakon Ivarssøn, der af Capitlet valgtes til hans Eftermand, da endnu ikke var Electus, sees af Chorsbroderen Agmund Olafssøns Testamente, udstedt paa den Dag, hvor de begge to nævnes (see nedenfor). Om noget Aar senere end 1381 er ikke Tale, og kan der heller ikke være, thi allerede d. 8de Novbr. 1382 var den af Paven udnævnte og indviede Erkebiskop Nicolas Ruser kommen til Danmark, som det nedenfor vil sees. I sin Udgave af Diarium Vazstenense har Benzelius S. 243 meddeelt en Fortegnelse paa de norske Erkebiskoper efter en Meddelelse af Th. Torvessøn, som skal have fundet den i et islandsk Haandskrift; den er atter aftrykt i Scr. r. D. VI. 616, og der findes Tiden, naar enhver Biskop beklædte sit Embede, angiven, skjønt just ikke ganske rigtigt, dog formodentlig mere ved Afskriverens, end Forfatterens Fejl, da denne synes at være nøje underrettet, især om de senere Erkebiskoper, fra Paal af. Ved Thrond heder det, at han var Erkebiskop i 13 Aar, minus 2 Maaneder, 2 Uger og 3 Dage. Dette er nu vistnok urigtigt, da den anførte Tid vilde for Thrond, som indviedes den 22de October 1371, give Aaret 1384, da Thrond forlængst var død. Men da Angivelsen er altfor nøjagtig, til at man ej skulde antage den første Nedskriver deraf for at vide god Besked, maa en Fejl ved den senere Afskrivning være indløben, og denne synes snarest at maatte have været den, at man har læst 13 istedetfor 10, paa den Maade, at Tallet 10, som det oftere skeer, er betegnet ved x^m (d. e. decem, ligesom jjjj^or d. e. qnatuor), og at det m, der kun tilkjendegiver sidste Bogstav af decem, er læst som iii, hvorved 13 fremkommer. Thi var Thrond Erke-

[1]

[2]

[3]