Komme og bød alle dem, der „havde Net og Not“, at sørge for hans Forsyning med fersk Fisk. Det forstaar sig af sig selv, at han tog Dronningen og begge sine Sønner med, thi han kunde jo ikke lade dem blive tilbage, naar han søgte at frelse sig selv, og vi erfare desuden, at de vare hos ham i Bergen, hvorhen han begav sig efterat have været i Throndhjem[1]. At han regnede paa at blive temmelig.længe borte, sees deraf, at Drottseten, Hr. Nikolas Thuressøn, havde ligesom tidligere faaet Fuldmagt til at udstede Breve i hans Navn[2]. Hr. Israel havde formodentlig nedlagt Generalembedsmands-Posten efter hans Tilbagekomst fra Rusland. Hvor længe ellers Kongen opholdt sig i Jemteland, naar han kom til Nidaroos, og naar han igjen reiste derfra, derom nævnes ikke et eneste Ord. Vi vide kun, at han i de første Dage af Juni var i Bergen[3] og maaskee holdt Raadsmøde der, saaledes som det i det følgende skal vises: et tydeligt Tegn paa, at Sygdommen der aldeles havde ophørt. Man maa derfor sige, at Norge i saa Henseende slap godt i Sammenligning med mange andre Lande, f. Ex. England, hvor den varede meget over et Aar; i ingen Egn af Norge synes den at have varet over et halvt Aar. Det lader ogsaa til, at den, efterat have naaet Sveriges Grændse i de første Maaneder af 1350, ikke strax, som man ventede, gik lige østover, men først imod Syd og derpaa langs Østkanten nordover, thi det er allerede viist, at den ikke yttrede sig i Egnen om Stockholm førend ud i September, og at Stockholm endnu var smittefri i Begyndelsen af August maa sluttes deraf, at Kongen, som lidt før Midten af Juni havde forladt Bergen til Søs og formodentlig taget Vejen omkring Nesset til Kongehelle og Ljodhuus, sidst i Juli og først i August atter befandt sig i Stockholms-Egnen[4]. Da Smitten
- ↑ Dipl. Norv. III. 271. Der tales her ogsaa om et andet Brev, som Kongen 7 havde udstedt i Anledning af sin Reise; sandsynligviis har han vel udsendt s flere saadanne i Forvejen.
- ↑ Brev i det svenske Rigsarchiv, dateret Enkøping den 19de Marts 1350. Paa den Tid har Kongen neppe været i Enkøping, da han vist allerede var afreist til Jemteland. Det er et Prohibitionsbrev, udstedt i Kongens Navn, teste dapifero. Et Brev, aldeles udstedt paa samme Maade fra Skeninge, er dateret den 29de Marts 135l, medens Kongen var i Estland.
- ↑ Vi have Breve af Magnus, daterede fra Bergen den 2den og 7de Juni, see Finn Jonssøns Kirkehist. I. 433, Dipl. Norv. III. 272, ligeledes et dateret fra Karmsund (altsaa paa Vejen sydefter) den 14de (Dipl. N. II. 307). Naar der i Aabo Tidn. f. 1785, Bihang pag. 95, meddeles et Brev, som Kong Magnus skal have udstedt i Aabo d. 18de Maj 1350, da maa dette være en Fejl og Brevet at henføre til 1351.
- ↑ Breve i det sv. Rigsarchiv, daterede Svartsjø den 27de Juli og Stockholm d. 4de og 9de August. Den 25de August var K. Magnus paa et Sted, kal-
