har ligget i halvlys. Og saa gaar jeg over til Deres hypotese, hr. kaptein. Mens apotekeren sitter der, begynder saa morderen utenfor at rasle med jernstangen som forbinder lemmen med vinduet. Synes De det er rimelig, at ikke apotekeren har hørt denne støi? Nuvel, la os da anta, at apotekeren har været saa fordypet i bankens affærer, at støien komplet har gaat forbi ham, – skjønt det er litet sandsynlig. Saa begynder morderen at bore med sin kniv indimellem vindusrammerne for at faa hasperne av. Apotekeren skulde altsaa heller ikke ha hørt dette?
– De glemmer revolveren, sa kapteinen.
Lægen saa studsende og spørgende paa ham.
– Jeg forstaar ikke hvad De mener, sa han.
– Lensmanden har jo fundet apotekerens revolver paa sofaen i det lille værelse. Dette støtter min antagelse, men gaa bare videre.
Lægen anstrængte sig tydeligvis for at forstaa hvad den anden mente, og endelig syntes der at gaa et lys op for ham. Han sa:
– Naa, De mener at apotekeren har hørt lyden og bare har grepet efter revolveren, men ellers har villet avvente hvad der videre vil ske?
Kapteinen nikket.
– Men saa maa han jo ha set morderen krype ind gjennem vinduet. Kanske har morderen ovenikjøpet hat den lange spidse dolk mellem tænderne.
– Det behøver han ikke ha hat, sa kapteinen.
– Men ialfald, svarte den unge læge halvt overbærende, halvt irritert, saa har han da forstaat at det
