den danske og den norske Literatur, og støttet til min Erfaring om, at ingen kan sige i Øjeblikket, hvilke literære Hjælpemidler, endog af den største Ubetydelighed, en speciel Undersøgelse kan i Tilfælde tiltrænge — fulgt den ovenfor gjengivne Anskuelse og i Tilfælde af Tvivl heller taget med end udeladt en obskur Forfatter eller et ubetydeligt Skrift. Det Skjøn, der saaledes har maattet træffes, har imidlertid ikke Blot angaaet i selvstændig Bogform udgivne, originale eller oversatte, navngivne eller unavngivne Skrifter, men ogsaa — hvad der har været endnu vanskeligere — Bidrag til den periodiske Presse. I vort Land har efter 1814 Pressen i snævrere Forstand, de større politiske Dag- og Ugeblade, spillet en saa betydelig Rolle i vort literære og hele offentlige Liv, at et Forfatter-Lexikon, som ikke ved Planlæggelse og Udførelse tog Hensyn til det deri nedlagte literære Arbejde, blot halvt maatte siges at løse sin Opgave. De smaa literære Forhold hos os har medført, at vore største Dag- og Ugeblade i lange Aarrækker — i de sidste Aartier endog mere end før — har maattet ved Siden af sin egentlige Opgave overtage tillige de udenlandske «Revuers» Rolle. Almenhedens Krav og Forfatternes Interesser har i lige Grad medvirket til at fremkalde og udvikle dette Forhold. Men deraf, at Udgiveren saaledes har været nødt til ved Indsamlingen af Materialet at udstrække sine Undersøgelser ogsaa til Aarhundredets norske Presse, følger ikke, at ethvilketsomhelst Bidrag af nogen Spaltelængde i et af de store Blade bliver at optegne i Forfatter-Lexikonet tilligemed biografiske Meddelelser om enhver Indsender af en «til Borgerheld sigtende» Artikel. Det umulige vilde her falde sammen med det principløse. Hvad der i mit Arbejde er tilstræbt er dette: at redde fra Glemsel Bidrag i den periodiske Presse, hvilke maa antages at have Betydning ud over Øjeblikket enten ved sit Emnes Art eller paa Grund af sit eget indre Værd, eller fordi de var Dagens Indlæg i en bevæget Tids Kamp, til hvis historiske Belysning der ikke kan gives for mange Bidrag, eller endelig fordi de paa Grund af sin Forfatters Stilling i vor Literatur og vort offentlige Liv tjener til den alsidigste Belysning af hans Udvikling, Karakter og Ejendommelighed. Et Hensyn til har været medbestemmende ved Afgjørelsen af hidhørende Spørgsmaal. Det er antydet i Forlæggernes Subskriptionsindbydelse og det har øvet sin store Indflydelse baade paa Planlæggelsen og Udførelsen af mit Værk. Norge savner, ligesom Danmark, hvad der har været Formaal for snart sagt ethvert civiliseret Lands historiske og literære Bestræbelser, undertiden i Slægtled efter Slægtled, og hvad der for Tiden er eller længe har været under Udførelse i Sverige, England, Belgien, Tyskland og Østerrige, nemlig et almindeligt, nationalt biografisk Lexikon. Jeg har troet at kunne til en vis Grad forene
