en gren eller en gren av en gren av den samlede produktion.
Selv nutidens industri kan mindre og mindre bruke slike mennesker. Hele samfundets fællesdrift av industrien forutsætter mennesker hvis anlæg er utviklet i alle retninger, som er istand til at overskue produktionens hele system. Opdragelsen vil la de unge raskt gaa igjennem hele produktionens system, den vil sætte dem istand til at gaa fra den ene produktionsgren over i den anden, alt efter samfundets behov og deres egne tilbøieligheter. Den vil ta fra dem deres ensidige karakter. — — Paa den maate vil det kommunistisk organiserte samfund gi sine medlemmer anledning til alsidig at nytte sine alsidige anlæg. Men dermed forsvinder ogsaa nødvendigvis de forskjellige klasser.»[1]
En slik begrundelse av klassemotsætningens ophævelse har ikke manifestet indlatt sig paa. Kanske har Marx og Engels da de utarbeidet det endelige manifest, hat en følelse av at det var let at gjøre indvendinger mot denne opdragelses karakter. I en spaadom maa man ikke gaa i detalj, ikke fastslaa enkeltheter, bare gi sterke linjer, store utsyn. Og det er det manifestet til syvende og sidst gjør.
Det gir et utsyn over fjerne egne som man bare saavidt skimter konturene av: «Proletarerne har intet andet at miste end sine lænker. De har en verden at vinde. Proletarer i alle land slut eder sammen.» En verden at vinde. — Det er som man kan se Marx paa sit utsigtspunkt med en haandbevægelse vise ut over denne verden.
«Marx var et geni, vi andre i høiden talenter», sier Engels om sin ven. «Han stod høiere, saa videre, overskuet
mer og raskere end alle vi andre.» Og tar man
- ↑ Grundsätze, side 28 følg.
