For Snorres Vedkommende maa det tillige fremhæves,
at han i sin Pleiefader Jon Loptssøn besad et
umiddelbart, selv tilstedeværende øienvidne til Kroningshøitidelighederne,
og at han derfor med Hensyn til disses
Henlæggelse til den rigtige Aarstid maa betragtes som
uafhængig af den samme Angivelse i Fagrskinna. Maa
end Snorres Beregning af Aarstallet fraviges, følger deraf
ikke, at der ogsaa maa opkastes Tvil om hans Angivelse
af Aarstiden. Efter længere Tids Forløb er det som
bekjendt meget lettere gjort at tage Feil af Aarstallet for
noget, man selv har oplevet, end af Aarstiden og andre
nærmere Omstændigheder ved Begivenheden. Jon Loptssøns
Beretning har derfor visselig forudsat Sommeren som
Tidspunktet for Kroningen.
I nær Forbindelse med Spørgsmaalet baade om Aarstallet og om den Tid paa Aaret, da Kroningen fandt Sted, staar nogle kortfattede Oplysninger i en islandsk Bispesaga, hvorover flere Historikere og navnlig P. A. Munch har snublet.
I Hungrvaka (Biskupa Sögur I, S. 83) omtales nemlig et Biskopsskifte ved Hole Bispesæde. Biskop Bjørn dør den 20de Oktober 1162, og „Sommeren efter“ udsees til hans Efterfølger Præsten Brand Sæmundssøn. Udrustet med en Skrivelse fra Biskopen af Skaalholt begiver den nyvalgte sig endnu samme sommer – altsaa 1163[1] – afsted til Norge for at blive viet. Sagaens
- ↑ Dette Aar for hans Indvielse opføres da ogsaa i de ældste og bedste af de islandske Annaler, Ann. Resen. og Regii, se Storms Udg. S. 21 og 116. Først Lögmanns-Annáll lader sig af Snorre forlede til at anføre Vielsen under 1164, hvilket gjentages i Oddveria-Annáll (S. 475) med den yderligere For-
