Er der fra kritisk Synspunkt intet af Betydning at
indvende mod denne Fagrskinnas Gruppering af Begivenhederne,
bliver der saa meget mere at sige paa
Snorres. Den væsentligste Forskjel mellem begge
Fremstillinger kan i Korthed angives derhen, at de efter
Slaget paa Re bytter de to Aars Begivenheder om, idet
Snorre henlægger Markusmændenes endelige Nederlag til
1163 og Kroningen med Rigsmødet til 1164, medens
Fagrskinna gjør det omvendte. Men ogsaa inden disse
saa ulige Hovedrammer er Billedernes Enkeltheder noksaa
forskjellige.
Navnlig er det hos Snorre et meget fremspringende Træk, at han ganske sløifer Erling Skakkes Reise til Nidaros Vaaren før Kroningen og de der om denne stedfundne Forhandlinger, hvilke han til Gjengjæld lader foregaa i Bergen lige før selve Høitidelighederne. Dette er imidlertid en aabenbar Feil. Landets første Kongekroning og det dertil knyttede, yderst vigtige Rigsmøde kan ikke være dumpet ned fra Skyerne. De forudsætter nødvendigvis meget alvorlige og indgaaende Forhaands Underhandlinger, hvis Resultat Sammenkaldelsen af et Kroningsmøde er blevet. Munch erkjender da ogsaa som sagt (N F H. II S. 930 Note 1) Nødvendigheden af paa dette Punkt at forlade Snorres og følge Fagrskinna Beretning. Men han kommer derved tillige i direkte Strid med Snorres Angivelse af, at Erling tilbragte Vaaren før Kroningen i Tønsberg[1]. Ogsaa Keyser[2] paaberaaber sig Fagrskinnas Vidnesbyrd for, at der fandt Underhandlinger Sted før Mødet og i Nidaros; men ganske vilkaarlig sammenblander ban Erlings Besøg i Throndhjem
