en stor sveit. Men da man skulde tinge om folks retssaker, gik begge parter dit, hvor dommen var sat for at fremføre sine bevisligheter. – Men der hvor dommen var sat, var der en slet vold og haslestænger nedsat i volden i ring og utenom lagt snøre. Det blev kaldt vebaand. Men indenfor ringen sat 12 dommere fra Firdafylke og 12 fra Sygnafylke, 12 fra Hordafylke. Disse 3 tylvter mænd skulde der dømme om folks retssaker. Arinbjørn raadet for, hvem der skulde være dommere fra Firdafylke, og Tord fra Aurland for hvem der skulde være dommere fra Sogn.e Det er ganske klart, at her har vi for os et alting som det islandske med sin fællesdomstol for de 3 fylker, som dengang hadde fælles tingsted i Gula. Medlemmerne av denne domstol kaldes senere i kapitlet lǫgmenn[1], ganske som de norske tolvdommere kaldes i England og Irland. Intet berettiger os til at tillægge dette domsutvalg nogen lovgivende magt.
Det er et spørsmaal, som fortjener en egen undersøkelse,
om de islandske sagaers beretninger om norske
tingmøter overhode fortjener tiltro. Naar vi ser bort fra
ordet »vebaand« er der intet ved dette tingmøte, som
ikke passer paa et islandsk vaarting, som ogsaa var sammensat
av 3 underavdelinger. Mit indtryk er overhode,
at de norske ting, som omtales i de islandske sagaer, er
alting; meget sjelden omtales repræsentationsting som ved
hyldingstingene paa Øyrating[2]. Paalitelig oplysning om
de norske ting finder vi kun i lovene.
