Grev Wedel-Jarlsbergs Habilitet angik, og nærværende høie Ret har allerede bekjendt sig til samme Grundsætning da Stiftamtmand Sem ikke deeltog i den foreløbige Undersøgelse om og Afgjørelse af hans Competence til at tage Sæde som extraordinair Assessor i Høiesteret. Man kan altsaa ikke nu forandre Princip. At Indsigelsen denne Gang rammer alle Lagthingsmedlemmer, gjør denne Fremgangsmaade saa meget mere nødvendig; thi Faren voxer i Forhold til Antallet af de Dommere man exciperer imod, og den er tilstede i yderste Grad naar disse udgjøre den samlede Rets Pluralitet. Her er altsaa et saadant Tilfælde forhaanden som Rigsretsreglementets 9de § forudsætter; efter Grundlovens 87de § maa denne Domstol ikke bestaae af mindre end 15 Medlemmer; for at paakjende de fremsatte Exceptioner udfordres der altsaa mindst 8 Tilforordnede foruden Høiesteret, og disse 8 maa udnævnes af næste ordentlige Storthing. Det kan ikke tilskrives den Anklagede at nærværende Rigsret er bleven sat efterat Storthinget var opløst, og han kan ikke derfor tabe nogen af sine lovlige Rettigheder. Jeg forventer saaledes underdanig at denne Fremgangsmaade iagttages, og protesterer paa det alvorligste imod at de forrige Medlemmer af Lagthinget paakjende de opkastede Quæstioner. Billiges dette og det var mueligt at erholde Rigsretten completteret paa den lovbestemte Maade, da tvivler jeg ingenlunde paa at mine Inhabilitets-Indsigelser vilde gives Medhold; men skeer dette maa Følgen deraf tillige blive at Sagen afvises. Da Lagthinget nemlig efter Grundloven udgjør en nødvendig og fundamental Bestanddeel af Rigsretten, anseer jeg en Rigsret, hvoraf Lagthinget in corpore har maattet udtræde, for aldeles incompetent. Denne Mangel paa Competence kan ikke hæves ved nogen Tiltræden af nye Medlemmer, da intet Lagthing kan creeres uden for..den.i Grundlovens 74de § bestemt Maade. Saasnart derfor et Odelsthing dekreterer Rigsrets Aktion paa en Tid da der intet habilt Lagthing existe-
