Side:Folkevennen 1863.djvu/582

Fra Wikikilden
Denne siden er ikke korrekturlest
578


Her er det ligesom i sin Orden, at der er flere Fattige i det Østenfjeldske og færre i det Nordenfjeldske; thi hist have vi jo seet, at der gik flere Penge til og her færre, saa vi altsaa finde den forventede Overensstemmelse mellem de to Slags Opgaver forsaavidt. Man hvorfor finde vi ikke samme Overensstemmelse naar vi sammenholde Fattigtallet og Pengebeløbet i to forskjellige Tidsrum, i det ¹ste og i det 2det Femaar?

9. Der kan naturligvis have været andre Omstændigheder, som have medvirket til at forøge Udgiften, der ikke ene og alene afhænger af hvor mange Fattige der har været. Det kommer t. Ex. ogsaa an paa, hvorledes de understøttes og forpleies.

De paa Fattig-Listen i § 6 optalte Personer forsørgedes paa ulige Maader, saaledes:

ved ved paa andre
Lægd. Bortakkordering. Maader.
1851: 10,343 7,782 31,411
1852: 10,519 8,428 31,744
1853: 10,493 9,042 30,857
1854: 10,159 9,010 30,536
1855: 10,028 9,187 30,837
1856: 10,051 9,455 30,709
1857: 9,677 9,565 29,980
1858: 9,575 9,616 29,552
1859: 9,241 9,664 29,000
1860: 9,106 9,858 30,798.

Det er sjeldent at se et saa tydeligt Exempel paa en i vort Folkeliv raskt og sikkert foregaaende Forandring: den ældgamle og vel kjendte Indretning med Lægdsforsørgelse holder paa at indskrænkes, og istedet derfor tyer man til den nyere Maade at akkordere eller tinge de Fattige bort til Folk, som for kontant Betaling paatage sig at forpleie dem. Dette er ikke bevirket ved nogen ny Lov eller nogen anden fra Styrelsen udgaaet Foranstaltning i de 10 Aar;