Side:Aubert - De norske Retskilder.djvu/78

Fra Wikikilden
Denne siden er ikke korrekturlest

er væsentlig kun i Enkeltheder og i Inddelingen forskjelligt fra det foregaaende; den vigtigste Forskjel i Indhold er, at Privilegier og Mededsinstitutionen ere udeladte.

4. Revisionerne vare da følgende:

1) Den første, der gjaldt Vindings andet Udkast, foretoges af en Kommission, bestaaende af Kantsleren Peder Reedtz, Peder Lasson og Scavenius, ifølge Reskr. af 24 September 1672. Under 24 Febr. 1673 fik Dr. Johan Wandal, Biskop i Sjælland, Reskript om at gjennemgaa den Geistligheden vedkommende Bog og derom siden konferere med Revisorerne. Denne Kommission foreslog en stor Mængde Forandringer,som dog kun for en Del senere bleve optagne. Dens Anmærkninger haves endnu i Behold.

2) Dernæst blev Vindings tredje Udkast tilligemed den første Revisions Forslag gjennemgaaet af Lasson, Scavenius, Borgermester Jørgen Fog og vinding selv ifølge en mundtlig Befaling af (Februar?) 1675. Denne Revision, hvis Anmærkninger kjendes af et senere Haandskrift, har ikke indladt sig paa Formen, men kun udtalt sig om, hvad den ønskede udelukket af Loven, hvilket navnlig gjaldt forskjellige gamle Retsinstitutioner. Maaske er Kommissionen ikke bleven færdig med sit Arbejde.

Krigen med Sverige, kanske ogsaa Griffenfeldts Fald, synes nu at have forsinket Lovværkets Fuldendelse. Vist er det ialfald, at det ganske hvilede i flere Aar. Endelig kom da

3) Hovedrevisionen ifølge Reskript af 28 Februar 1680 ved 10 Kommissærer, hvoraf de mest bekjendte vare Jens Juel, Holger Vind, Peder Resen, P. Scavenius, M. Vibe og Vinding selv. For 2den Bogs Vedkommende tiltraadtes Kommissionen af Geistlige og Theologer, hvoraf maa nævnes den bekjendte Sjællands Biskop Hans Bagger. Ved denne sidste Revision, hvis Arbejde endnu haves, blev der gjort mange Forandringer. De vigtigste af disse bestod i at udelukke forskjellige Afsnit af Lovbogen, især de, som vedkom «Politien.» Om dette fattede dog Kommissionen selv neppe nogen endelig Beslutning, men indgik herom, samt angaaende flere andre Punkter, med Forestilling til Kongen. Efter dennes Afgjørelse, der, hvad