Side:Aubert - Anton Martin Schweigaards Barndom og Ungdom.djvu/299

Fra Wikikilden
Denne siden er korrekturlest
VI.
Schweigaards Examination ved den juridiske Embedsexamens mundtlige Prøve
21de December 1831[1].
Lasson[2].

Schweigaard. Jus civile quid? Jus, qvod qvisque populus sibi constituit; in sensu stricto jus qvod valuit ex responsis prudentum. Jus scriptum? Distingvit inter jus scriptum et non scriptum. Species juris scripti? Leges centuriatæ, plebiscita, senatusconsulta et const. principum; respectu originis edicta præt. et resp. prudent. pertinent ad jus non scriptum, sequiori tempore pert. ad jus scriptum, id quod demonstratur. Leges cent.? Lex, quam populus const. Plebiscita? Leges, quas const. plebs Romana in comitiis tributis. Quando ab usu recesserunt leges cent. et plebiscita? Tempore Tiberii. senatusconsulta? Antiqu. temporibus decreta senatus de rebus mandatis curæ hujus ordinis; seqv. temp. leges quas const. senatus loco populi ad orationem principis. An prætores leges dare et tollere potuerunt? Negatur; sed sibi sumserunt facultatem leges supplendi et corrigendi, id quod usu et consuetudine valebat. An jus novum semper const. edictis prætorum? Affirmatur. Edictum perpetuum? Auxilio Salvii Juliani collegit Hadrianus edicta prætorum in une corpore, quod erat edictum perpetuum. Species juris non scripti? Jus honorarium, disputatio fori et mores majorum. Fundamentum juris hujus? Plerumque putatur consensus imperatoris, sed hoc negat cand.

Kan efter vor Lovgivning Sædvaner ophæve den ældre Lovgivning? Dette antager Kand. ikke; saaledes antager han, at, uagtet det er sædvane i Tobakshandel, at 1 ℔ er 24 Lod, kan man dog formedelst Frd. 10de Jan. 1698 fordre Vægt af 32 Lod; Frd. 13de Aug. 1734 nævnes; Reskr. 24de Aug. 1736 erindredes ikke. Er Sædvaner den eneste Modsætning til jus scriptum? Dertil kan og henføres den naturlige Ret. Har sædvaner hos os Retskraft? Dette antages; Kand. gjennemgaar flere Argumenter for den modsatte Mening, saasom en arg. e contrario fra mange Lovbud, hvori konkurreres til det sædvanemæssige, Forholdet mellem Folket og den lovgivende Magt. Disse Argumenter gjendrives og vises derefter, at en saadan sædvanemæssig Ret er grundet i

  1. Udskrift af Fakultetets Examinationsprotokol, hvor Referatet er forfattet af den daværende Notarius, senere Høiesteretsassessor E. Bruun.
  2. Examinator.