Hr. Cornisch vilde have ladet den hele Skandale seile sin egen Sjø, og at han vilde have undgaaet at røre videre ved sin selvgode Embedsbroders hele Færd, om der ikke i det lille Ravnekrog-Samfund, som Kristiania dengang var, havde været en indflydelsesrig Mand, der fandt, at Hr. Thulesius burde have en følelig Smæk for sin indbildske, hovmodige og brutale Optræden overfor alle, han ansaa sig kaldet til at hovmesterere.
Byens Præsident, Kancelliraad F. C. Støedt, havde fra Justitsraad Juels Stol i Vor Frelsers Kirke været Vidne til Hr. Thulesius’s paafaldende og stødende Optræden; men først siden fik han Rede paa, hvad der laa til Grund for den. Han opfattede straks Sagen derhen, at Hr. Thulesius havde lagt an paa at gjøre Konfirmanden Bach forfjamset og beskjæmmet, og raadede Presten Cornisch og Skræddermester Bach til at indgive Klage til Øvrigheden over ham.
Dette skede. Biskopen, Fredrik Nannestad, gav Ordre til at lade Hr. Thulesius tiltale for Provsteret for hans utilbørlige og forargelige Opførsel i Kirken, og til at føre Sagen mod ham som Aktor opnævntes Hr. James Rødder, der var Kapellan til Slotsmenigheden og Akers Prestegjæld.
Havde Hr. Cornisch og Hr. Thulesius før ikke været Venner, skulde de nu blive de bitreste Uvenner. Hr. Thulesius udtog Kontrastevning for at faa godtgjort, hvilket vankundigt
