— Inntil hans død er der ikke noget som berettiger
en mistanke mot dr. Ebner. Tvertimot, alle indicier
peker mot en annen person. Sluttelig føier et direkte
bevis sig til indiciene. Det er fingeravtrykkene. Det
er lykkes eksperten Holm å frembringe meget
brukbare fingeravtrykk fra telefonen i mordværelset.
Innbruddstyven i dr. Ebners villa er den mysteriøse fyr
William Whistler. Man har funnet hans
fingeravtrykk på det opbrutte skrivebord. Disse
fingeravtrykk er identiske med dem fra mordværelset. Efter
all menneskelig fornuft skulde der altså foreligge
fellende bevis mot W. W. Isteden er det nettop nu,
da saken skulde være klar og W. W. felt, at dr.
Ebner påtar sig all syndeskylden og soner den med
sin død.
Hertil svarte Kjeldsen:
— Statsadvokatens spørsmål er meget viktig og må falle enhver på leben. Hvorfor mannen hvis skyld synes bevist, går fri og hvorfor den annen faller, som ingen har mistenkt, det vil bli forklart så snart min utredning når dette punkt. Hadde jeg ant denne sørgelige utgang, vilde jeg igår gått til arrestasjon.
— Arrestasjon av W. W.? spurte statsadvokaten.
— Nei. Av dr. Ebner. Han ventet det selv. Da han talte med sin hustru i telefonen, som spurte ham hvorfor han var blitt hentet, svarte han at det gjaldt ikke noget særlig, det gjaldt bare et innbruddstyveri i hans hus. Det skulde dog synes å være alvorlig nok, men han hadde ventet noget verre.
Det næste statsadvokaten festet sig ved var det hemmelighetsfulle punkt: Udvej er reddet. Her
