Den unge detektiv, «kelneren», forklarte, at de
hadde talt sammen om skotøi. Der var tale om et
par sko med gummisåler eller gummihæler. Den
unge mann var fullstendig desorientert over dette
samtaleemne. Men det moret Kjeldsen å høre. Han
hadde med hensikt bragt denne lille omstendighet
ved eftersøkelsen på bane under frokosten, nettop for
å se hvorledes Viviana reagerte. Hun måtte jo huske
at han hadde talt om det samme oppe i hennes
leilighet. Og hvorledes reagerte hun? Hun lot
fullstendig som ingenting. Men det var en så påfallende, en
så forstenet likegyldighet, at den røbet henne.
Viviana visste noget bestemt med hensyn til mordet, det
blev Kjeldsen mer og mer overbevisst om — men
hvad?
— Og så Udvej, spurte Kjeldsen, hvordan tok han nu Vivianas inntrengende henvendelser.
Den unge politimann som hadde lyttet, svarte:
— Til å begynne med opfattet Udvej slett intet, men viste et stupid ansikt. (Det hadde jo også Kjeldsen iakttatt i speilet.) Men så var det han plutselig opfattet, at der var tale om noget med Hammel. Dette navn blev nevnt gjentagende og en gang hørte detektiven at Udvej spurte. Men hvad er det du sier, Viviana, er Hammel død?
Hvad Viviana svarte til dette, kunde detektiven ikke opfatte. Det hele var således ganske usammenhengende og likegyldig, gjentok detektiven.
Men Kjeldsen syntes ikke dette. Han spurte:
— Er De ganske sikker på at Hammels navn blev nevnt i den forbindelse?
