lelsen naar det skeer paa en anstændig og passende Maade? Røber det ikke den besynderligste Svaghed, naar det hedder, at det skulde være den exekutive Magt ubehageligt at modtage Svar paa Throntalen, altsaa Folkets Repræsentanters Hylding, Udtrykket af deres Ønsker og Forhaabninger?, og naar det d) paaankes, at Protokol-Committeen har gjort Indstilling til Odelsthinget om at erholde Udskrister af det Passerede angaaende Copiisters, Extraskriveres og Undertoldbetjentes Ansættelse i det der spørges, om det kan være overeensstemmende med Nationalrepræsentationens Værdighed at befatte sig med Saadant eller om det ikke meget mere maa ansees som Beviis paa en utidig Lyst til at udstrække Controllen til Yderlighed, saa mener jeg det maa erklæres baade svagt og constitutionsstridigt handlet af Vedkommende, at udlevere, saaledes som er skeet, samtlige de forlangte Papirer og nu derover at føre Anke. Dette er saa aldeles forkeert, saa at man intet Øieblik kan drage i Tvivl, at Defensor har ført Anke paa Regjeringens Vegne uden dertil at være bemyndiget. Hine Poster ere iøvrigt Statsbetjeninger, hvorfor det ansees utvivlsomt, at Vedkommende Departementscheser ere underkastede constitutionelt Ansvar for Maaden, hvorpaa de besættes; men naar Defensor forestiller sig. Hensigten med hiint Forlangende at være den, at Protocol-Committeen agtede at føre en nøiagtig og detailleret Control med enhver enkelt af disse underordnede Posters Besættelse, saa kan jeg som Formand i sidste Protokol-Committee forsikre ham, at han er paa feilagtige Spor.
7) Herunder ankes over Armee-Budgettets Behandling, hvis første uheldige Virkning skal være, at Armee-Departementet bliver overflødigt, hvilket jeg maatte regne for et betydeligt, til megen Besparelse ledende, Gode; men om hvis Opnaaelse der dog nok ikke er synderligt Haab, siden det ikke lader sig indsee, hvorledes den Omstændighed, at de af Armee-Departementet udkastede Planer ere fo-
