aabent Brev fra Moss (11te Sept. s. A, der blev publiceret over hele Stiftet[1]. Dette frugtede ligesaa lidet; kun i Stavanger Len, hvor Biskopen støttedes af den nye Lensherre Henrik Brockenhus (1574—77), gjordes et alvorligt Forsøg paa at tvinge Almuen; men det ledede blot til, at Almuen i Ryfylke, Jæderen og Dalerne sendte sine Fuldmægtige til Danmark med Klage over de nye Besværinger og Supplikats om, at der „med den 4de Part af Tienden maatte holdes efter gammel Sædvane og som i fremfarne Kongers Tid altid tilforn været har“. Kongen oversendte Klagen til Statholderen og bød ham forsøge en Mægling[2]; der blev da efter dennes Tilsigelse holdt et Møde i Skien (17de Juli 1576[3]) med „Adel og Lagmænd søndenfjelds“ — altsaa en Herredag —, hvortil Mag. Jørgen og de mest ansete af Presterne med 13 Fuldmægtige fra den klagende Almue i Stavanger Len var indkaldte; blandt de Prester, som Biskopen havde med, nævnes udtrykkelig Provsten paa Lister og Provsten paa Nedenes, Hr. Anders i Øiestad. Det lykkedes her virkelig ved Mægling at opnaa et Resultat, som var nogenlunde tilfredsstillende for alle Parter. Almuen skulde saa beholde Bondeluten hjemme i Bygden til sine egne Fattige, men til Gjengjeld vedtog den at betale 1 Spand Korn (½ Skjeppe) af hvert „Mandsværk“ til Skolen og Hospitalet („Degnespandet“). Bønderne i Stavanger Len underkastede sig nu noksaa villigt, hvad deres Fuldmægtige paa deres Vegne havde vedtaget, og Sagen blev her især ved Henrik Brockenhus’s Iver bragt i god Orden og Jordebog over alle Mandsværk udarbeidet. Men desto større blev Vanskelighederne paa Agdesiden, hvis Befolkning ikke havde været tilkaldt til Skiensmødet og derfor naturligvis ikke fandt sig forpligtet af de der vedtagne Regler, som egentlig heller ikke passede udenfor Stavanger Len; thi kun her brugte man Beregningen efter Mands-
- ↑ Den bevarede Afskrift, som er publiceret for Listerlen, er bekræftet af Presterne Hr. Mads i Lyngdal og Hr. Jørgen i Vanse samt Fogden Mads Nilssøn (Dipl. i Geheimearchivet, afskrevet i Kildeskriftfondets Samlinger No. 52).
- ↑ N. Rigsreg. II 146 f.
- ↑ Kildeskriftfondets Samlinger No. 77; ikke 12te Juli, som staar S. 237.
