for Statshistorien interessante Dokumenter, hvilke han i sin Velmagtstid havde havt Adgang til at see og afskrive[1].
Mit Bekjendtskab til denne Haandskriftsamling hidrører fra Aaret 1861, da jeg i længere Tid opholdt mig i Danmark i historiskt Øiemed. En Catalog over Haandskrifterne var netop i det nævnte Aar udgiven som Skoleprogram af Academiets udmærkede Bibliothekar, Overlærer J. H. Bang, og da denne Fortegnelse forekom mig særdeles lovende, begav jeg mig strax hen til Sorø, hvor jeg tilbragte et Par Uger med Gjennemgaaelse og Afskrivning af endeel Papirer, som nærmest vedgaa Norges Historie. For den sjeldne Bistand og Imødekommenhed, som Overlærer Bang ved denne Leilighed ydede mig, er det mig en kjær Pligt at bevidne ham min inderlige Taknemmelighed.
Med Hensyn til Udgivelsesmaaden vil Læseren let see, at af Laurids Smiths Breve adskilligt er bortskaaret; en Mængde
- ↑ Nogle af de Bülowske Haandskrifter, hvilke efter hans Bestemmelse først 30 Aar efter hans Død (altsaa 1858) skulde aabnes, ere forsvundne fra Sorø, da Kong Frederik den Sjette havde givet Ordre til, at disse Sager skulde indsendes til ham. Mellem disse Papirer, der nævnes i Sorø Academis Program for 1860, er ogsaa Dorothea Biehls authentiske Beretning om Regjeringsforandringen 1784. Efter min Formening er det imidlertid ikke ufandsynligt, at den Beretning om den nævnte Revolution, som den absolutistisksindede Quasi-Historiker H. P. Giessing har benyttet i sin saakaldte „historiske Skildring“ af Struensee og Guldberg (Kbhvn 1849), netop er den samme fra Sorø borttagne Relation af Jfr. Biehl. Giessing oplyser nemlig, at det af ham benyttede Haandskrift er gjennemseet af Bülow, uden at han dog veed at angive sammes Forfatter.
