satte heller en halv «hædd» til – om man da ikke gik til en hel. Det er skade; det er et fald i stilfølelse. Jeg sier det, skjønt jeg som liten selv har været med og øvet hærverket. Det hus maatte rives, «sutak», og tildels sperrene og øverste omfar var plukraattent. Saa jeg forstaar hvorfor de hus nu er saa sjeldne. De hadde nemlig en del svake punkter. Svakheten laa jo først og fremst i arken, der hvor den var skjøtt ind i hovedtaket. Og især naar det var tækket med teglsten. I regnveir sprutet det ustanselig tilbake paa arkens bordklædning, naar arktakets dryp traf hovedtaket, og her blev væggen grøn av evig væte; og i storm drev det indunder her; her samlet høstens løv sig og raatnet; teglstenen mosegrodde. Og takrendene, som i gammel tid altid var av træ, var det umulig at holde tætte eller rene for fykende blader – foruten at jo sneras hver vinter skamfor dem. Og naar saa dertil enkeltsteds kom efeu og kaprifolium, som krøp opefter væggen og indpaa taket, saa maatte det ende ilde og taket komme i miskredit. I gamle dager kunde det til en viss grad gaa, da man endda i sine furuskoger hadde fet, rød ålved og bedste sort tømmer at vælge. Men vanskelig nu, da tømmerskogen er i forfald og baatbyggeren
