ligvis ikke overalt de samme Forandringer. Skulde det imidlertid vise sig, at Gjekstad i Sandeherred med større Sikkerhed end nu kan siges at være opstaaet af en ældre Form Geirsstaðir, da maa man være enig med Hr. Sørensen[1] i, at der ikke er nogen Sandsynlighed for, at Navnet Gjerstad i Tjølling i gammel Tid har havt samme Form, og altsaa ikke for, at dette er den gamle Kongsgaard; dertil ligger disse to Gaarde for nær ved hinanden. Men deraf følger ogsaa, at Gjekstad ikke kan være det gamle Geirstaðir, hvis man kan komme til Vished om, at Gjerstad er dannet af Geirr.
Saalænge man ikke fremfinder nyt Materiale til Bestemmelse
af Skiringssals Omfang, vil man neppe med
afgjort Sikkerhed kunne udtale sig om dette Spørgsmaal.
Jeg har heller ikke her havt dette til Hensigt, men kun
søgt at vise, at der med det nuværende Bevismateriale ikke
med nogen Sandsynlighed kan fremsættes en Mening, der
strider mod den, som i den senere Tid har været den almindelig
gjældende, nemlig at Skíringssalr og Tjølling
Sogn er det samme.
- ↑ Er »Kongshaugen« osv., S. 4.
