Side:Hans Jægers sidste ord i bohêmesagen.djvu/30

Jeg vil faa lov til at si om den dom, at hvis de tre byretsherrer, istedenfor at sidde til doms i en sag som angaar en medborgers ve og vel, havde siddet oppe til sin juridicum, og de der havde faat sig forelagt denne sag som opgave — hvis de da havde leveret en besvarelse som den her foreliggende; en besvarelse, hvori de vel domfældte efter de og de paragrafer, men uden at paavise, at noen af de foreliggende handlinger gik ind under disse paragrafer, ja uden engang at oplyse om, hvilken af de foreliggende handlinger det var de „antog“ „formente“ „fandt“ gik ind under disse paragrafer; hvis de med andre ord havde leveret en besvarelse, hvori de vel domfældte, men uden at faststille det strafbare faktum, og uden at berøre engang det retslige spørgsmaal paa hvis afgjørelse sagens udfald maatte bero; — ja saa kan jeg ikke forstaa andet, end at den eneste karakter de for en slig besvarelse kunde ha obtineret, det var —: Immaturus. Hvis altsaa de tre Byretsherer havde siddet oppe til juridicum og levert en slig besvarelse, saa havde de kunnet slippe med at bli vist bort med et „immaturus“. Men nu er d’hrr. ikke oppe til juridicum, de sidder som medlemmer af Kristiania Byret — og da gaar jo deres dom