at finde dette Forsørgelses-System anvendt mere og mere i de større og større Byer. Men denne Forventning skuffes. Her er ikke nogen saadan Regelmæssighed.
Paa dette Punkt frembyder sig en interessant Sammenligning mellem Bergen og Christiania.
Folkemængden var i 1855:
| i Bergen | 24,512 |
| i Christiania, den oprindelige By | 31,715 |
| de i 1859 indlemmede Forstæder | 9,551. |
Fattigvæsnets Indtægter var
| Bergen. | Christiania. | ||
| 1851: | 29,183 | 29,070 | |
| 1852: | 29,110 | 30,374 | |
| 1853: | 28,419 | 31,265 | |
| 1854: | 29,300 | 43,926 | |
| 1855: | 28,952 | 43,522 | |
| 1856: | 31,210 | 46,055 | |
| 1857: | 33,681 | 49,275 | |
| 1858: | 32,818 | 53,987 | |
| 1859: | 31,945 | 69,904 | |
| 1860: | 30,086 | 79,760 | |
| 1861: | – | 100,341 | |
| 1862 – | 91,570. |
Her er det jo yderst paafaldende, hvor Forøgelsen har været stor i Christiania fremfor i Bergen, og det ikke alene efter 1859, da Byen udvidedes, men ogsaa før.
Se vi efter i Tabellerne for at opdage noget, som kan oplyse om Aarsagen til Forskjellen, saa finde vi netop det mærkelige Træk, at i Bergen er Arbeidshusets Forsørgelse anvendt i langt større Grad end i Christiania. For den, som tillægger det Slags Forsørgelse stor Vigtighed navnlig for de store Byer, fremstiller jo dette Træk sig som en sandsynlig Aarsag til, at det er gaaet saa meget bedre i Bergen.
Imidlertid, at vælge den ene eller anden Forsørgel-
