Hopp til innhold

Side:Folkevennen 1859.djvu/38

Fra Wikikilden
Denne siden er ikke korrekturlest
34


At Leilændingsvæsenet finder Sted i stor Udstrækning, det antyder en ringe Grad af Udvikling og Velmagt hos Bønderne. En Bygd af Leilændinger maa vi forestille os som en Bygd af Arbeids-Bønder – gjerne flittige og sparsommelige, men lidet foretagsomme: de udføre gjerne selv alt det Skomager- og Skrædder-, alt det Snedker- og Smede-Arbeide, som forefalder paa deres Gaarde; men det falder dem ikke lettelig ind enten selv eller ved Daglønneres Hjælp at grave et skikkeligt Dige paa den vandsyge Mark eller at oprydde et Stykke Ny-Land: Jorden er jo ikke deres, og saadan Jordforbedring skulde maaske mere komme Eiermanden end dem selv tilgode. Men paa den Maade bliver her ikke Sted for Skomagere og Snedkere og Daglønnere, og der bliver ikke Rum for nogen ny Familie, uden hver Gang en gammel Familie gaar af og dermed et Gaardsbrug bliver bygsel-ledigt. Derfor heller ingen Tanke om Giftermaal uden Udsigt til at faa Gaard og det ved at træde ind i en ældre Gaardbrugers Ret. Men herved bliver Ungdommens Giftermaals-Anliggende i høi Grad afhængigt af de Ældres, af Forældrenes Tykke og Raad, en Afhængighed, hvorom f. Ex. den Skik med „Heimda-Byte“ vidner, som man endnu hist og her i Bergens Stift, f. Ex. i Søndfjord, kan høre tale om, og som bestaar deri, at to Fædre enes om, at den enes Søn skal ægte den andens Datter, mod at dennes Søn igjen skal faa hins Datter, saa begge Familiers Vinding og Tab med Brude-Udstyr og Arv kan gaa op i op. At Ungkarle hyppig gifte sig med Enker, det hører ogsaa hjemme i saadanne Bygder; thi naar Enken ikke sidder paa Eiendoms-Gaard, saa kan hendes Søn af første Ægteskab ikke med nogen Odels-Ret tage Gaarden fra hendes anden Mand.[1]

  1. I Harham forstod jeg ogsaa Bønder saa, at de ikke ansaa Bygsel-Gaardenes Overgang til Selveiendom for noget Attraaværdigt, og det netop af den Grund at Enke paa