Side:Biskop Jens Nilssøns visitatsbøger.djvu/424

Fra Wikikilden
Denne siden er ikke korrekturlest

2l6 Siden effter predicken haffde bispen sin formaning til almuen om Guds ords hørelsse och andre christelige dyder, och om Drax- marchs kloster at bygge och giøre ferdig, saa at ther kunde bliffue en kirche aff. Saa examinerit hand folckit, och kunde de temelige forst-aa sig, synderlige en hed Oluff Anderssen en vng mand. Imellum Draxmarchs kloster och prestegaard haffuer der staaet 3. kaarss 1 pilskud imellum huert hos veyen och haffuer verit stenset omkring huert kaarss som siunis endnu som en rund krintZj och er fra klosteret och til det første kaarss 3 eller 4 pilskud. Til Draxmarck er en annex heder Bogen-æss kircke, ligger i nordoust 1 fiering fra Draxmarck, och giøris tienniste huer Søndag. Her Peders quinde heder Kirstin er dansch. Draxmarck, 0ddeuald och Herrestadt haffuer tilfornn hørt til Vigens proustj, thj saa berettet her Peder Anchermand at ther her Michel i Herrestad vaar proust, tha haffde hand baade Vi- gens och Bahusleens prouistj. Men siden der her Niels paa Tiørn bleff proust och her Jens i Tønum, saa visiterit her Niels Drax- march, Herrestad och 0ddeualds kircker, saa ville her Jens intet befatte sig der met, och der met ligger de til her Nielssis proöstj. De gield vdj Sønderuigen ere Krogestad, Faass, Herrestad, 0ddeuald, Draxmarck, Stangenæss och So(lenæss.Z Samme dag denn 12. Aprilis der bispenn kom fra kircken hørde hand her Seffrens predicken, som er her Nielssis capellan i Tegneby, inde paa kammeret, vdj her Peders Anchermands Niels Holtaassis Knud Grubbis9 fogedes Christopher Alffsens (som er Z aff adel fød i Trundhiem) Anders Berg lendZmand och for“: Oluff i Anderssens och bispens eigit folckis deris neruerelse, och tracterit her Seffren it stycke aff 68. psalme de resurrectione Christi Et ipse non est indoctus, et est mediocris concionator. Siden effter at bispenn haffde paa Latine aluorlige formant hannem til at studere flittelige, och vaachte sig for drick 0Cb X Med disse oplysninger om de forandx-ingen-, som provsti-inddelingen i BaahMI0fi havde undergaaet, kan sammenlignes, hvad biskopen bar meddelt ovenfor, C– 11–13, i sit register over kirkerue, og hvad han i det fø1gende (u. 232) bercfivY om provateva1get i Q.vi.l.le. 9 Smlgn. ovenfor, s. 137, note 2.