Side:Anbefaling av en sunnhetsmerkeordning.djvu/63

Fra Wikikilden
Denne siden er korrekturlest


NSL:

Trondheim 08.01.08

Innspill angående innføring av en symbolmerkeordning i Norge

NSL stiller seg positiv til innføringen av sunnhetslogo på matvarer. Der er bra at ordningen blir et samarbeid med Sverige og Danmark. NSL er enig i at å merke med sunnhetslogo er det beste i forhold til ønsket målgruppe for ordningen.

NSL ønsker å kommentere følgende i forbindelse med innføringen av merkeordningen:

NSL har fått spørsmål fra medlemsbedrifter angående kontrollen av merket.

Hvem skal kontrollere bedriftene og produktene og hvor ofte skal dette gjøres?

Skal bedriftene betale noe for å bruke merket?

Skal det være noen begrensninger for hvordan merket kan brukes av en godkjent bedrift, med tanke på markedsføring?

Dette er spørsmål som vi føler er viktig å få klarhet i før man bestemmer seg for å innføre merkeordningen.


Det vil være et stort behov for markedsføring og informasjonsarbeid overfor forbrukeren i forbindelse med lansering av merket.

For at forbrukeren skal kunne forstå hvorfor den enkelte matvare er godkjent for merket er det svært viktig at forbrukeren blir gjort kjent med de ulike gruppene matvarene er delt inn i, og hvilke kriterier som ligger til grunn i hver gruppe.

Hvem skal være ansvarlig for denne markedsføringen faglig og økonomisk?

I den kvalitative undersøkelsen ble det påpekt at myndighetene burde stå bak markedsføringen for at merket skal bli oppfattet som seriøst.


Nøkkelhullsmerket har vært utsatt for mye negativ omtale i Norge høsten 2007.

Selv om dette gjelder de gamle kriteriene er det allikevel mulig at mange forbrukere vil forbinde det nye merket med det gamle hvis det får likt utseende.

NSL vil derfor forslå at utseende på logoen blir endret noe, for å markere at dette er et nytt merke, et samarbeid mellom flere land og ikke bare en overføring av det svenske merket.


Med vennlig hilsen

Norske Sjømatbedrifters Landsforening

v/ Kari Merete Griegel