Prøve for denne Ret, men praktiserede den ned ved en Stol ved Laasen?
Svarede: Han tænkte, den skulde være ham behjælpelig ved Laasenes Optagelse.
22. Hvem der var nærværende for Hjemretten og saa, at han optog de 2de Laase, han gjorde sin Prøve paa?
Svarede: Fogden og Sorenskriveren tilligemed Lagrettet var nærværende, og sad Sorenskriveren i Høisædet og Lagrettet ved Bordet, og Fogden gik paa Gulvet, og var ingen ham nærmere end omtrent dette Bords Længde, som var 9 Kvarter eller 2½ Alen. Og sagde han ingen, at han brugte Syl til Hjælp, ei heller var Lensmanden nærværende, da han gjorde denne Prøve.
Lensmanden blev af Retten tilspurgt, om ham ikke var vitterligt, at Arrestanten havde den Syl, som nu ved Retten blev aabenbaret?
Svarede: At Arrestanten havde sagt ham, at han ikke kunde gjøre Prøve, uden han havde Syl til Hjælp.
Videre blev Lensmanden tilspurgt, hvorfor han ikke gav Retten tilkjende forhen, at Arrestanten havde begjært Syl til Hjælp?
Svarede: Han har ikke erindret sig det.
Hvorefter det fremlagte Straa blev af denne Ret forseglet tilligemed den hos Arrestanten befundne Syl, alt med Dommerens Segl.
Paa Ole Stees Enkes og Lagrettets Vegne mødte ingen efter Paaberaabelse, ei heller nogen paa Kancelli raad Wisløffs Vegne.
Orning derefter deklarerede, at da der i Anledning af Arrestantens for denne respektive Ret gjorte Bekjendelse ernødiges et Thingsvidne af de Mænd, Knut
