4 (s. 41 . Olas sen i indledn. til Ihukydid s. IX fg. (2den udg. s. XI fg.) 5 (s. 5). Kfter beller Die Bhilosophie der Orieehen 11, 2. 6. Boekh Die Staatshaushaltung der Orieehen (2den udg.) I, 49—57, sml. m . (^urt Waohsmuth Die Stadt Athen im Alterthum I, 564—566. 7. Boekh 1. e. 55. 8. (^urtius Or. Oeseh. 11, 688. 9 (s. 6). Smi. B. 0. Sohjøtt før Solon s. IV med B. Ohristensens Bidrag til Areopagos's Historie (i Xordisk lidsskr. for Bhilologi og Bædagogik IX, 195 fg.! 19. Ihuk. 2, 65. 11 (s. 7). Ihuk. forklarer selv (1, 22), at han ikke kan gjen give de holdte taler nøiagtig, ikke engang dem, han selv har hørt, men lader personerne tals saaledes, som han hndsr det rimeligt, at de (hver efter sin karakter og fra sit standpunkt) ved den givne leilighed har talt, idet han holder sig saa nær som muligt til hovedtanken ide virkelig holdte taler. Der er al Zlund til at, tro, at han selv har hørt gravtalen. deg tager intet hensyn til Hl uller- Stril bin g's angreb paa Ihukydids troværdi°hed i den merkelige bog Aristophanes n. die historisehe Kritik (1873). (I Bursians dahresberieht kritiseres dette verk skarpt af Oeit 2 er (I, 1991 fg., om
navnlig s.
(s. 2). Herod. 7, 139.
(s. 3). Herod. 8, 144.
Sml. E. Curtius Griechische Geschichte (1ste udgave) II, 87 fg.
