Hopp til innhold

Side:Realitets-Procedure og Dom i Rigsretssagen imod Hs. Excellence Statsminister m.m. Løvenskiold.djvu/18

Fra Wikikilden
Denne siden er korrekturlest

Chartet ere indløbne følgende kongelige Propositioner, der med Hensyn til Budgettets og Skattepaabudenes endelige Afgjørelse ere af høieste Vigtighed.

11) Den kongl. Proposition til Lov om Antagelse af den nye Matrikulering som eneste Regel for Jordskylden.

12) Do. om Landskattens Fordeling og Udredelse efter den nye Matrikul.

13) Do. om hvorledes der fremtidig skal forholdes med Ledingen og en Deel andre gamle Afgifter, som under Benævnelse af Jordebogsrettigheder nu udredes af forskjellige Eiendomme i Riget, forsaavidt disse Afgifter tilflyde Statscassen.

14) Do. om Ophævelse af adskillige Skatter og Afgifter, saasom Qværneskat, Engslette-, Fjeldslette- og Høislettepenge m. v. Disse 4 Propositioner ere fremsatte paa Odelsthinget den 19de April.

15) Den kgl. Proposition til Lov angaaende trykte Sagers Forsendelse med Posterne, hvilken den 26de Mai blev fremsat paa Odelsthinget. Af Storthingsforhandlingerne 1833 6te Deel, Pag. 299—230, sees, at det var Storthinget nødvendigt at erholde en Proposition eller Meddelelse fra Regjeringen om denne Sag førend Skattepaabudet kunde endelig afgjøres.

16) Finantsdepartementets Skrivelse af 11te Juni, hvormed fremsendes den ifølge 7de Storthings Beslutning af 9de August 1833 fornødne Oversigt over Anvendelsen af de 90,000 Spd., som det bevilgede til den paabegyndte Bygning af en Kongebolig.

Dersom man kunde bebreide Storthinget, at ingen af disse Sager vare bragte til Endskab, da kunde der med Føie klages over, at man henskød Budgettets og Skattepaabudenes Udfærdigelse ligesom forsætligen til Slutningen af Forretningerne; men dersom man maa indrømme — og dette har man ikke kunnet undgaae at indrømme — at Storthingets Committeer have udviklet en sjelden Arbeidskraft,