Hopp til innhold

Side:Norsk Tidsskrift for Videnskab og Litteratur I.djvu/422

Fra Wikikilden
Denne siden er ikke korrekturlest
408
Norsk Litteratur.

det særdeles god, og en sand Gevinst for de Studerende. Udvalget er foretaget med megen Skjønsomhed. At jeg kunde ønske en og anden udeladt Bestemmelse optagen, og paa den anden Side en og anden optagen udeladt, kan naturligvis intet gjøre til Sagen, da her saa meget beroer paa subjektivt Skjøn, og man vel vanskelig finder trende, der her er af samme Mening. Udgiverens Erfaring som fleeraarig Manuduktør til juridisk Embedsexamen har her maattet give ham en god og sikker Veiledning. Kun et Par Bemærkninger skal jeg gjøre, hvor jeg tilfældigvis er bleven opmærksom paa et Par Mangler, som muligens endnu kunde rettes i Registeret. Ved Rescr. 13de Januar 1767 burde det være anmærket, at ikke desto mindre Fogder, Sorenskrivere og Lensmænd virkelig, idetmindste i nogle Distrikter, nyde Tiender af en Gaard i hvert Præstegjeld, hvilket er saa meget besynderligere, som der findes mange specielle Rescripter, der udtrykkelig nægte deres Beføielse dertil. Ved Rescr. 15de Januar 1787 burde Krafts Beskrivelse været citeret, da man ellers ikke kan see, af hvad Grund denne Bevilling er indtagen. Ved Rescr. 2den September 1791 og 3die November 1813 havde det været ønskeligt, om de forskjellige udlagte Gaarde var blevne specificerede, og da burde Rescripter som 19de April 1793 o. fl. alene været citerede der, og ikke særskilt indtagne. Rescr. 8de October 1772 er ophævet ved Resol. 16de November 1841.

Det var særdeles slemt, at den Feil skulde indløbe under Trykningen i Kjøbenhavn, at ikke det Ugjældende ved egne Mærker blev adskilt fra det Gjældende, som hos Berg. Vistnok kan man som oftest alligevel af Citaterne see, hvad der endnu gjælder og hvad ikke, ligesom det i Registeret vil blive iagttaget at adskille det Gjældende fra det Ugjældende. Men saadant besværliggjør dog Brugen. Ved en Lovsamling er dens Bekvemhed og Haandteerlighed noget særdeles væsentligt, og nærværende Samling har ogsaa i denne Henseende saa mange Fortrin fremfor de tidligere Arbeider, at det er beklageligt, at den skal mangle dette. Det havde ogsaa været ønskeligt, om 1ste Bind havde sluttet med Aar 1780 istedetfor med 1784 (da Frederik VI som Kronprinds tog