Hopp til innhold

Side:Norges historie fremstillet for det norske folk III-2.djvu/80

Fra Wikikilden
Denne siden er ikke korrekturlest


KRISTIERN OG KARL KNUTSSON V/ELGES TIL KONGER I NORGE 73 mand Kaltisen -— ,,aarsagen til alle krige og al skade for kirken og for riget, som deraf har fulgt“. Kong Karl drog efter kroningen hjem over Stjørdalen, Meraker og Jæmtland, overalt begunstiget af det herligste føre, siger Rimkrø- niken, og ,,almuen gik ham gjerne til haande". Tolv dage før jul er han i Stockholm, hvor han indbyder sit raad og mænd til at feire julen med ham; ,,saa komo the oc tilsaman oc lifde the jul meth gliidi oo gaman". Men saasnart den fjerde juledag var tilende, ` red Karl atter til Norge. Her havde Erik Sæmundsson indtaget Sørum gaard og Borgesyssel fra Sigurd Jonsson og den I4. decem- ber 1449 udbudt gjengjærd (madskat) over hele Oplandene; den skal føres til Oslo, hvor kong Karl over jul ventes tilbage. Hr. Erik vil selv være i Borgesyssel, men sender Magnus Laresson (Plogen- skjold?) til Oplandene, for at hjælpe dem, hvis modpartiet be- gynder fiendtligheder. Karl indtog Oslo og heleirede Akershus, hvor den ,,uærlige Krummedike“ holdt til. Men de blev forligt om at , indstille fiendtlighederne, indtil Halmstadmødet i mai havde afgjort tvistemaalene mellem kongerne. Derefter drog Karl hjem igjen til Sverige. l første halvdel av l450 døde den gamle erkebiskop i Trondhjem og dermed mistede ogsaa Karl sin bedste støtte i Norge. Efter hans død bliver frafaldet til Kristiern almindeligt.

Vll. DE NYE HAANDFÆSTNINGER Med Kristiern I’s haandfæstninger begynder et nyt afsnit i den nordiske statsrets historie, Disse nye haandfæstninger er meget forskjellige fra de ældre danske haandfæstninger fra 13. og 14. aar- hundrede, som heller ikke er benyttet som kilder for Kristierns danske haandfæstning. Dens nærmeste forbillede er Kristoffers sven- ske haandfæstning; men den afviger ogsaa meget fra denne. Som de ældre danske haandfæstninger er ogsaa de nye kongelige valgløfter og forsaavidt en følge af valgriget. Efter sin form fremtræder de som kongens bindende retstilsagn til rigets raad og stænder, hvis opfyldelse garanteres af kongens raader fra et anden rige. Haand- fæstningerne er saaledes mere traktater (kontrakter) end love, Og deres gyldighed ophører ved kongens død. Deres opgave og indhold svarer nærmest til den nyere tids grundlove, men mangler disses