Hopp til innhold

Side:Münchhausen.djvu/46

Fra Wikikilden
Denne siden er korrekturlest

ser jeg naar jeg tænker paa det — en uhyre krokodille som allerede sperret sit frygtelige gap op for at sluke mig.

Bestyrtet, bedøvet — selv en Herkules kunde i det øieblik ikke bli andet — synker jeg til jorden. Jeg bare ventet paa det øieelik da jeg vilde bli smadret enten av den rasende løve eller av krokodillens frygtelige kjæver. Nogen minutter efter hørte jeg en sælsom og rædsom lyd, skjønt jeg ikke fornam nogen smerte. Langsomt løftet jeg hodet op og ser til min store glæde, at løven paa grund av sit voldsomme løp mot mig er styrtet like i krokodillens gap. Dens hode var trykket fast like i svælget paa det andet uhyre, og løven gjorde forgjæves forsøk paa at rive sig løs. Straks reiste jeg mig op, trak jagtkniven frem og hugget hodet løs fra kroppen som med en krampagtig bevægelse faldt ned for mine føtter; derpaa drev jeg med kolben paa mit gevær hodet saa dypt som mulig ind i krokodillens svælg, saa den ogsaa snart var død.

Nogen minutter efter at jeg hadde vundet denne straalende seier over to frygtelige fiender, kom min kammerat, som var blit urolig over min fraværelse tilbake. Han ønsket mig hjertelig tillykke, og vi maalte krokodillen; den var akkurat firti fot og syv tommer lang.

Da vi hadde fortalt guvernøren om dette merkelige eventyr, sendte han en vogn med folk ut for at hente begge dyrene. En flink bundtmaker der paa stedet lavet mig av løvens skind flere tobakspunge, som jeg for en stor del fordelte blandt mine kjendinger paa Ceylon. De øvrige anvendte jeg som gave til borgermesteren i Amsterdam, som endelig til gjengjæld vilde forære mig tusen dukater som jeg hadde megen møie med at avslaa.

Krokodillens hud blev utstoppet paa sedvanlig maate og er den dag idag en av de største seværdigheter i museet i Amsterdam, hvor opsynsmanden fortæller enhver besøkende om min historie. Jeg maa imidlertid bemerke, at han altid føier noget til, som han selv finder paa, hvad der i høi grad skader sandheten og sandsynligheten. Saaledes fortæller han til eksempel, at løven sprang igjennem krokodillen i hele dens længde og at «monsieur den verdensberømte baron», som han ynder at kalde mig, hugget hodet av den, straks den kom ut og slog tre fot av krokodillens hale med løvehodet.

«Krokodillen følte sig saa dypt krænket», fortsætter saa opsynsmanden, «over at bli saaledes lemlæstet, at den vendte sig om, rev jagtkniven ut av haanden paa baronen og slynget den med saadant raseri mot løven, at den fløi gjennem uhyrets hjerte saa den øieblikkelig døde».

Jeg behøver ikke at fortælle dem, mine herrer, hvor ubehagelig denne opsynsmandens uforskammethet er for mig. I vort skeptiske aarhundrede kan folk som ikke kjender mig, ved denne grove omgaaelse av sandheten komme til at fatte mistillid til de sandfærdige eventyr jeg har oplevet, en mistillid som en mand av ære vil føle sig dypt krænket ved.

————————