5) Da Hans Majestæts Resolution af 2den Juli allerede var communiceret Storthinget inden nærværende Sags Anlæg blev besluttet, opstaaer der en ikke aldeles ugrundet Tvivl om Odelsthinget havde Hjemmel til at foretage Noget, der saa langt fra at staae i Forbindelse med Storthingets dekreterede Opløsning, netop er i den bestemteste Opposition dermed. Odelsthinget vidste at det inden faa Øieblik ikke længere existerede som saadant, og at der da heller ikke gaves noget Lagthing. Naar man ikke destomindre fatter en Beslutning, som først faaer Betydning og kan effektueres paa en Tid, hvor den lovlige Adkomst mangler, naar man fingerer at have et Lagthing til sin Disposition uagtet dette er ophørt at være til inden det træder i Virksomhed, saa forekommer det mig temmelig klart, at man har tiltaget sig en Myndighed uden for Loven. Rigsretsreglementet forudsætter derfor ogsaa, saaledes som tidligere bemærket, at der existerer et Storthing ikke blot paa den Tid Aktionen dekreteres, men ogsaa i det Øjeblik Retten sættes. Jeg maa benegte at det første in casu har været Tilfældet, da et Thing, som allerede er meddeelt Underretning om at det samme Dag skal hæves, ikke længer existerer uden forsaavidt de Handlinger angaaer, hvilke dets Opløsning gjør nødvendige; og at det sidste ikke har været det, er bekjendt.
Forestaaende er hvad jeg har at erindre ved nærværende Sags Form, og hvorved den subsidielle Paastand, jeg agter at nedlægge, forhaabentligen maa.ansees tilstrækkeligen begrundet.
Førend jeg imidlertid slutter maatte det være mig tilladt at relevere 2 Omstændigheder, der synes mig altfor mærkelige til at en Defensor skulde vove at forbigaae dem med Taushed, uagtet jeg ingen Exception deraf udleder, men overlader til Rettens nobile officium at afgjøre hvad Vægt og hvilke Følger de kunne have.
Det har sikkert gjort et ubehageligt Indtryk paa
