mod ere reddede. Derfor vil det maaske falde bekvemmest, om de to Slags Tilfælde anføres i Præstegjelds-Beretningerne simpelthen om hinanden, som de ere indtrufne. Der kan dog naturligvis ikke være noget imod, at de to Klasser anføres hver for sig (saaledes dog, at de blandede Tilfælde anføres sammen med Ulykkes-Tilfældene). – Mere bestemt end hidtil bør Opgaverne udarbeides med Hensyn ikke alene til Personerne, men ogsaa til Tilfældene. Der bør gives Forklaring over hvert enkelt af disse. Jeg tænker mig følgende Schema:
1. Tiden: Maaned og om muligt Dato for hvert enkelt Tilfælde. Ved Hjælp af Datoen vil man, om saa skulde være, kunne forfølge en enkelt Uveirs-Dags Hændelser hele Kysten langs.
2. Stedet: Elv og Indsø eller den salte Sø, og her igjen de indre Farvande eller det aabne Hav, indenfor eller udenfor det Præstegjelds Grændser, som Beretningen omfatter, eller hvor Personerne hørte hjemme. Dersom f. Ex. Nordlands-Folk ere forulykkede i Finmarken, og dersom vedkommende Præst her, hvad nok er det almindelige, har sendt Underretning om Dødsfaldet til Præsten paa Hjemstedet, saa den statistiske Beretning altsaa bør gives herfra, skulde jeg dog for Kontrollens Skyld anbefale, at der blev givet nogen Underretning om Tilfældet i Opgaven fra det første Sted ogsaa.
3. Maaden f. Ex. bade sig, falde i Vandet fra Stranden af eller fra Baaden, at Baaden strander eller i rum Sø fyldes eller hvælves (herunder: Baadens Størrelse og Art, Veirets og Farvandets Beskaffenhed m. m.)
4. Anledningen (forsaavidt den ikke allerede er givet ved Oplysning om Maaden): Kirkereise, Byreise, Vare-Førsel, Fiskereise fra Hjemmet til Fiskeværet,
