som sigte til et heelt Folks Vel. Der gives mangehaande andre Methoder til Dagens Vanhelligelse, og som agtes for slet Intet.“
Søndag 8de Mai fra Kl. 4 til 7 over §§ 51–59. incl.
Mandag 9de do. fra Kl. 10 til 4 over §§ 60–67 incl. Præsidentvalg Falsen og Vice-Præsident Amtmand Krohg.
Tirsdag 10de. §§ 68–92 incl. Sessionen endte med oplæsning om Finants-Kommiteens Forhandlinger, hvilke skulle videre fremsættes den følgende Dag til Debattering.
Onsdag 11te vare samtlige §§’er i Konstitutionen igjennemgaaede – og bleve derpaa afgivne til at redigeres. Man voterede paa Redaktører og – om der skulde vælges 2 eller 3 Mænd. Man kunde herved have erindret salig Wessels Svar om Qvæstionen, at neppe var noget Klædebon varmere end 2 Skjorter –: „Hvad siger man da om 3!“ Man vilde altsaa have 3 Redaktører – dertil valgtes ved Votering Sverdrup, Diriks og Sorenskriver Weidemann.
Thorsdag 12te. Finants-Kommitteens Planer bleve i Kontinuation af forrige Dag dikterede til Afskrivning for enhver.
Fredag 13de var en af de meest larmende, men tillige den interessanteste Dag i Forsamlingen. Resultatet af Finants-Kommitteens Arbeider blev fremlagt under 7 §§ til Debattering. – Meningen pro og contra, Forslag og djerve Yttringer bleve oplæste og indleverede til Præsidenten, Falsen, og Vice-Præsidenten, Amtmand Krohg. Grev Wedel oplæste en vidtløftig Afhandling, der havde i Grunden til Hensigt at omstøde hele Konstitutionen, hvorved da hans Plan blev kjendelig. De Skygger, Hr. Greven søgte at kaste paa Finants-Kommitteens Arbeide, bleve for denne oprørende
