Side:Vor nasjonale Skam.djvu/5

Fra Wikikilden
Denne siden er korrekturlest
5

aarsjubileum. Ikke paa 4de November, nej; paa 17de Maj.

Og efter kongelig Befaling avsendtes der paa den Dag Taksigelser for Friheden og Forfatningen fra alle Landets Predikestole.

Var da denne Højtidelighed en eneste stor offisiel Gudsbespottelse? Stod alle Landets Præster og takkede Gud for Forfatningen af 17de Maj, skjønt de vidste, at Forfatningen ikke var af 17de Maj?

De „konservative“ Blade med „Morgenbladet“ i Spidsen har gjennem hele vor Frihedstid givet sig ud for at forfægte og forsvare Konstitusjonen af 17de Maj. „Morgenbladet" har daglig Dags brændt Røgelse og ofret Virak for „Fædrene paa Ejdsvold“. Har alt dette været Humbug? Har Bagstrævet sagt 17de Maj, men ment 4de November? Har hele deres Forsvar for „Arven fra Fædrene" været en eneste fræk, sammenhængende Løgn, som de har bragt i Anvendelse for at føre Nasjonen bag Lyset?

— Saa maa det være, om vi nu skal tro „Budstikken“.

II.

Novemberforeningens Organ søger at bevise sin Lære om Norges Uselvstændighed ved Hjelp af Historien.

Vi skal gjennemse Bladets „historiske“ Bevisførelse.

Bladet opstiller den Paastand, at det under Forhandlingerne med Karl Johan i 1814 var Nordmændene, der maatte give efter, og at følgelig Ejdsvoldsforfatningen maatte opgives som Grundlag for Foreningen mellem Norge og Sverige.

Nogen Anerkjendelse af Lovligheden af