Side:Vinje - Om Schweigaard.djvu/88

Fra Wikikilden
Hopp til: navigasjon, søk
Denne siden er korrekturlest
88

Hans Harme og Skrik ſtiger Thing for Thing. Det var vel kanſke ſterkaſt i 1848, daa Adresſeſaka var framme, men ellers ſo er det meſt Juryſaka, ſom framigjenom aflokkad mange af hans fleſte Tankar om det ſokallad Folkeſtyre.

Schweigaard vidſte derfor likſom ikke, at han var ein forſkriven (engageret) Mann for „Kulturſamfundet“. Han tok dette og ſi heile Stilling ſom nokot reint likefram og naturlegt og det vilde vera likſo uretferdigt mot honom, ſom imot Stathaldarar og Statsraadar at meina det ſo, at det var eit uplagt Raad mot Bondemagta paa vaart Thing. Det var ei naturleg Skjerming um ſjølve ſeg; ſom desſe „dannede“ gjorde, og dei valde ſine bedſte Kræfter til dette, ſom dei meinte, eit Frelſarverk for Samfundet. Vi gjera det ſame den Dag i Dag: Folk har f. Ex. ſagt til meg no i denne politiſke Tid: „Du er for uplyſt du til at ſtaa paa den Sida, du ſtaar. Vi ſom hava lært nokot, vi maa halda ihop og vera konſervative.“ Annat var det viſt ikke, ſom var ſagt til Schweigaard, men det var ei Tid, ſom fælte for ſtørre Omſkiftningar, end vi no gjera; endaa ſkal ein tru alle ſkrivande Blad, ſo gjeng Samfundet no og over ifraa Folkeſkik til Forfall.

Eg ſkulde derfor ikke hava framdreget denne Schweigaards Stilling til Politiken og vaart heile Samfund, derſom eg ikke ved dette tenkte at laga til og gjera forſtaalegt hans journaliſtiſke Gjerning og meſt hans Upfatning af Wergeland, ſom er hans Motſetning i det nationalt folkelege paa ſame Vis, ſom Ueland var det i det reint politiſke.

I Bladet „Den Konſtitutionnelle“ for 1836 (fyrſte