Side:Vinje - Om Schweigaard.djvu/84

Fra Wikikilden
Hopp til: navigasjon, søk
Denne siden er korrekturlest
84

eingong paa Papiret, ſo det var ikke godt at faa den ombord. Folk kunde tala om den Tid, daa „Bonden ſkulde koma“, men dei kunde ikke afvenda, at han kom. Det gjekk denne politiſke Retning over heile Europa i den Tid. Det var Atterſlag eller Reaktion overalt. Og hadde ikke vaart Embætsverk voret ſkræmte fraa Sverige men kunnad ſluttad ſeg til ei Kongsmagt, ſo er det trulegt, at vaar Grunnlog ikke vilde hava ſtadet ſo heil og helſad fraa den Atterſlagstid. Her nøgde vaar Stilling Sverige os til at halda ihop paa det vi hadde Embætsmann og Bonde maatte her ſtaa ſaman.

Denne Fælſka for Bonden i Politiken vaar var netup paa ſit ſtørſte, daa Schweigaard vardt fullvakſen Mann. Der var alt Bondetilſprang til Storthinget i 1827 og 1830, og 33 var det Thinget, ſom gjorde Vendinga millom Thingpolitiken før og etter den Dag. Den ſom ſkal ſkriva om Ueland, maa vel merkja ſeg dette, daa hans hiſtoriſke Stilling maa bli ſedd fraa det Thing ſom Utganspunkt. Og her ſjaa vi beſt og med eit Motſetningen millom Ueland og Schweigaard, idet at Uelands hiſtoriſke Stilling netup var den ſom Schweigaard med ſi Stilling ſkulde motvirka.

Samfundets ſtyrande Menn leitad nemleg blandt den ſtuderande Ungdom likſom etter Fedrelandsfrelſarar mot denne „Bondekoma“ ſom her er nevnt. Og Schweigaard var daa netup framifraa ein ſlik Frelſarmann for „Tanken og det aandelege Liv“ imot det framveltande „Barbari“. Ja ſo ſjaa vi desſe tvo politiſke Motſetningar tidt vardt kallad i den Tid.

Det var inkje Under, at Schweigaard vardt fakkad af det „fine Samfund“ ſom han ſkulde vera med og ſkjærma