Side:Vinje - Om Schweigaard.djvu/19

Fra Wikikilden
Hopp til: navigasjon, søk
Denne siden er korrekturlest
19

ſtaa meir likefram under den utførande (exekutive) Statsmagt. Regjeringen vilde ved alle ſlike Løysningar af eldre Baand likſom misſa Hærſveinar, ſom kunde ganga over til Folkeſida. Dette er den gjenomgangande Tanke i Schweigaards heile politiſke Liv og Lære, alt nede ifraa den vesle Rettarbot om Val til Lensmenn og up til Utnevning af Statsraadar, ſom Storthinget ikke maatte invirka det mindſte paa. Dette var ein kongeleg Rett, ſom der aldri maatte røras ved. Kongen kunde ikke eingong om han vilde upløyſa ſi Garde. Daa nemleg Roll paa Thinget i 1848 (etter eit Ynſke af Kongen) fyreſlog dette, ſvarad Schweigaard, at her gjaldt det ei alene Kongens Perſon men ſelve „Kongemagtens Begreb“. Der var juridiſk Logik i dette, ſom eg lenger framme kjem betre in paa. Her fær det vera nok, at Schweigaard ikke kunde lata ſi Frilære i Næringsdrift koma i Strid med ſi Jamvigtslære millom Statsmagterne. Lat os no derfor tenkja os, at vi trenga til denne Jamvigt etter denne Tid, ſom jamvel braut ſo paa denne Schweigaardſke Jamvigtslære, at her kom aarlege Storthing og dermed gjorde det umogelegt for „Kongemagtens Begreb“ f. Ex. at lata Statsraadet „ſupplere ſeg ſelv“, ſo kjem likſom hin gamle Hatten upatter til ſi eldre Ære, og Schweigaard verdt Framſtigsmannen.

Likeins med all den Veg- og Jernbanelæra, og Laan til desſe. Dette var og eit fælande Framſtig, og Schweigaard ſom Stordrifts- og Laanemannen gjekk for ein makalaus Framſtigsmann. Men, ſo er det, at dei jamvel i det rike og manntykke England ikke laana til ſlikt Arbeid. Og ſo er det den Ting, at det ſom i denne Vegen kan gjelda for eit tettbygt Land, ikke kan gjelda for det mindre