som ingen Samfundsform kan realisere med Undtagelse af det Monarki, som paa én Gang er indskrænket og indskrænkende, bestemt og bestemmende, betinget og betingende; thi netop derved at Magten saaledes ikke findes nogensteds som absolut, findes den overalt, og overalt i Gjensidighedens Forhold. Minoriteten er ikke mere et Intet, fordi den har sin Støtte i Kongen; Kongen er ikke Alt, fordi han Intet formaar mod Majoriteten, og af denne Ligevægtsstilling fremgaar det Produkt, som i Sandhed Alle har havt Indflydelse paa, og som ikke er bestemt ved det ene eller det andet Partis Forgodtbefindende. Den Form, som man betegner med det lidet passende Ord indskrænket Monarki, og som man mere egentlig kunde kalde indskrænket Demokrati, eller endnu bedre indskrænket Majoritet, er saaledes i Sandhed Triplicitetens Form og ikke Duplicitetens, som man sædvanligvis tror; ellers vilde Majoriteten[1] ikke være en Magt, den vilde være Intet. Saaledes gjenfinder man i den eneste reelle Statsform den samme Trehed, som er den væsentlige Type for Universet, og følgelig for Alt, som er reelt.
Hermed har jeg givet en Efterligning af den tyske Filosofi. Det er Maaden at argumentere paa, som jeg har laant af den tilligemed nogle af dens Udtryksmaader. Man ser let, at Falskheden, den radikale Tilsnigelse havde kunnet være bedre skjult ved en større Vidtløftighed i Omveie og ved stadig Anvendelse af tommere Termini. Man maa være overbevist om, at det, jeg har skrevet, er en Efterligning og ikke en Parodi paa denne saakaldte Filosofi; hvis her er Parodi, er det den selv og ikke jeg, som parodierer den.
- ↑ Majoriteten er vel Trykfeil for Minoriteten.
(Oversætterens Anm.)
