1845, som ovenfor antydet, saa er man berettiget til at fordre, at alt hvad der til Udgangen af 1844 var detailleret opmaalt burde findes anlagt paa Kartet. Ved Udgangen af det nævnte Aar var hele Christians Amt og den største Deel af Buskeruds Amt færdig opmaalt, men man finder intet Spor af, at Forfatteren har benyttet Karter yngre end 1842. De Detailkarter over Christians Amt, der ere benyttede, ere dertil indlagte paa en temmelig skjødesløs Maade. Saaledes er den vestlige Deel af Lems Præstegjeld kommen omtrent 1 Miil for langt mod Øst, hvorved Vanddragene komme i en falsk Stilling mod Fjordene paa Søndmøre; Situationen er derhos angiven paa en altfor leger Maneer, da Fjeldtoppene, der omgive Otta Vanddrags Kilder, hvilke hæve sig til en Høide af 7000 Fod over Havet og derover, kun see ud som lave Aaser; derimod er tvende Fjeldhammere mod Søndfjord, der kun ere Afstyrtninger af Høifjeldets lavere Knæer, anførte som om de vare de meest dominerende Puncter. Partiet i Syd for Lom indtil Gjendin er taalelig correct anlagt, Situationen, skjønt bedre udført end paa det før omtalte Strøg, er dog kun skizzeret. Det Strøg, der ligger Øst for Sjøen, der var detailleret af Ramm for over 10 Aar siden, er slet, her finder man intet Spor til de høie Fjelde Heimdalshø, Sikilsdalshøerne, Skaget etc., uagtet Plads nok findes til at anføre dem. Partiet om Bygdin, Tyen og Valdersdalførets nordvestre Ende, der opmaaltes 1843, er aldeles falsk; Forfatteren har ikke engang seet Detailkartet. Det samme gjælder om Fjeldstrækningen sydover, der imidlertid for den største Deel er opmaalt senere. Altsaa, om man end lader aldeles ude af Betragtning, at Kartet først er udkommet fra Pressen og er dateret i dette Aar, og at det vilde været en let Sag for Forfatteren, der med offentlig Understøttelse har opholdt sig tvende Gange i Paris i Anledning af dette Karts Stikning, under Arbeidets Udførelse at foretage de Correctioner, som den fremadskridende Opmaaling i Aarene fra 44 til 46 inclusive har skaffet Materialier til, i hvilke Aar næsten hele Buskeruds Amt blev færdig opmaalt, maa man ansees fuldt berettiget til at paastaa, at ikke alle de Materialier, der stode til Tjeneste, og den Flid, man var berettiget til at vente, har været anvendt ved Udarbeidelsen af dette Kart.
Betragter man den Deel af Landet, hvorover Amtskarter ere sammendragne og udgivne, og som simpelt hen kunde indlægges paa Kartet ved at formindskes i den tilbørlige Maalestok, saa vil man finde, at Nettet i det Hele er rigtigt, skjønt noget flygtigt angivet.
