i Tid for Udarbejdelsen af et norsk Forfatter-Lexikon. Hvad der i saa Henseende udtaltes i 1840 af en nu afdød dansk Literat (I. Levin), som — i en Recensjon af den da fremlagte Plan til Erslews Forfatter-Lexikon — med Styrke søgte at hævde den danske og norske Literaturs fortsatte Udelelighed ogsaa efter Rigernes Adskillelse, tør vel betragtes mere som et Udslag af den nævnte Videnskabsmands Tilbøjelighed til polemisk Ensidighed, end som et Vidnesbyrd om historisk Blik og Fremsyn. Et Spørgsmaal, som derimod har været Gjenstand for min Tvivl, er dette, om Aaret 1814 ogsaa skulde tages til Udgangspunkt ved Behandlingen af de ikke faa norskfødte Forfattere, der havde begyndt sin literære Virksomhed før Rigernes Adskillelse og efter denne dels fortsat, dels ikke fortsat den, medens de vel levede i Norge efter nævnte Aar. Jeg har her, baade af praktiske Hensyn og af literærhistoriske Grunde, i Tilslutning til mine nærmeste Forgjængere, Sorenskriver Kraft og Rigsarkivar Lange, afgjort Spørgsmaalet saaledes, at alle norskfødte eller i Norge efter 1814 levende Forfattere af nævnte Klasse er taget med i mit Værk; men jeg er ogsaa gaaet videre end Kraft og Lange, idet jeg ikke har nøjet mig med for Tiden før 1814 at give en almindelig Henvisning til eller et kort Uddrag af Nyerups og Krafts Literaturlexikon; alle Oplysninger om saadanne Forfattere er søgt tilvejebragt i samme Maalestok og redigeret efter samme Principer, som om de baade ved Liv og Virksomhed helt tilhørte det Tidsrum, mit Lexikon egentlig omfatter, nemlig Tiden efter 1814. Herved er vundet, foruden større Enhed i Værkets hele Redaktion, at de nødvendige Oplysninger om vedkommende Personer ikke behøver at søges paa to eller — om Worms Lexikon regnes med — endog tre Steder og at nye eller Berigtigelser af ældre Oplysninger, som dette Aarhundredes Forskning har tilvejebragt, har kunnet indpasses paa sit Sted i de biografiske eller bibliografiske Artikler om disse Forfattere; jeg henviser her exempelvis til min Behandling i dette Bind af Rektor F. C. H. Arentz, Biskop J. N. Brun, Biskop P. O. Bugge. — Ulige lettere at fastslaa end denne mit Arbejdes terminus a quo, var dets terminus ad quem. Min Afgjørelse i saa Henseende er givet i Titlen. Værket er afsluttet ved Udgangen af Aaret 1880, saaledes at forstaa, at en Person ikke optages i Lexikonet, medmindre hans literære Virksomhed er begyndt — om det blot er ved en ubetydelig Oversættelse eller et Tidsskrift-Bidrag — før Udløbet af det nævnte Aar, men for deres Vedkommende, som indenfor denne Tidsgrænse har kvalificeret sig til en Plads i Værket, har jeg søgt at holde alle Oplysninger, de biografiske saavelsom de literære, à jour til Dagen for Trykningen af hvert Ark, paa hvis Fod Datum i saa Henseende er angivet. Herved er vundet, at enhver, der bruger mit Arbejde
