Gerhard Gran
ham i vold, men ogsaa at øve uret mot ham selv, saa meget mere som boken om Rousseau sikkert blir hans livs hovedverk — et av de størst anlagte kritiske verker i hele vor litteratur. Netop paa dette omraade er jo vor bokavl fattigst. Engang avsluttet vil det bli en lyskilde og lysspreder for tusener. «Det forekommer mig, at Rousseaus brogede skjæbne i og for sig selv blir en levende illustration til det, jeg har sat mig som opgave at skildre: «Det nittende aarhundredes tilblivelse,» skriver Gran i fortalen til verket. «Derefter er det meningen at behandle Herder paa lignende maate.»
Har en mand stillet sig en opgave av saa vidtrækkende natur og dertil paa forhaand varskod om den, er det rimelig, at læseren blir en smule fordringsfuld. Jeg undervurderer ikke Grans streiftog i «Norsk aandsliv» — det vilde være utaknemmelig — men inde i mig hvisker det ganske sagte: Tiden gaar! Tiden gaar!
La ham nu samle sine kræfters vèd til det store baal!
Selvfølgelig er det billede, Gran gir av Rousseau og vor egen opfatning av, hvorvidt det stemmer med virkelighetens, helt og holdent en temperamentsak. Da jeg i sin tid læste de to nu offentliggjorte dele av boken, slog det mig, at professorens nøkterne syn og kjølig-klare dom ikke helt strækker til, naar det som her gjælder en verdensomspændende, en saa even-
145
