Side:Kinck - Mange slags kunst.djvu/170

Fra Wikikilden
Denne siden er korrekturlest

er ikke ført bevis for at der bærer selve de litterære talenter skylden. De skottet visselig litt meget ut efter retning og efter effekten; og lette ikke nok efter det, som er det vigtigste: sig selv. Ikke nok. Men hvem gjorde nogensinde det? Jeg mener si at sølvalderen, hvad dem angaar, ikke er der; det talent, som kom efter «gjennembruddets» mænd, hadde det kun saa ulike vanskeligere, fordi det nemlig intet fik i foræring.

Foruten at det i det hele er saa sin sak at slaa fast forfald i kunst. Er Euripides daarligere tragiker end Sofokles? Det forekommer mig at det spørsmaal endnu den dag idag ikke er helt avgjort. Er «barokkens» kunstnere den «klassiske» høirenæssanses mestre egentlig underlegne?


Med denne skissering av tiden Fra nitti av agtet jeg bare at minde om et par skjær i den lêd, som var det lumske farvand for hine aars digtning.

Der fandtes nemlig talenter, som ikke lot sig suge ind i nogen grottekvern. Der fandtes blandt dem en forfatter, som førte sin digt-