Side:Gerhard Gran - Norsk aandsliv i hundrede aar 3.djvu/144

Fra Wikikilden
Denne siden er korrekturlest
138

ord hvormed Rud. Keyser begrundet sit votum om den tyveaarige students prisavhandling. De egenskaper hvorved hans arbeide utmerket sig, var netop de som Keyser tydelig saa allerede i 1861: kyndighet i valget av kildeskrifter, nøiagtig benyttelse av disse kildeskrifter, forstandig begrænsning av sit materiale og forsigtighet i de slutninger han drog av det, orden og klarhet.

Men hvad man mest av alt maa beundre hos den avdøde, er hans utholdenhet og utrættelige flid. Naar vi betænker at Erichsen gjennem hele sit liv var fuldt optat av et anstrengende skolearbeide, belæsset med timer hos Aars og Voss i sin ungdom, og derefter først i Tromsø og saa endnu meget mere i Stavanger optat av en vidtløftig administration, som han ledet med mønstergyldig nøiagtighet, — saa er det vanskelig at forstaa hvorledes han fandt tid til grundige studier og en omfangsrik produktion. Men Erichsen var en arbeidsmyre; stavangerfolk har fortalt mig, at om de aldrig saa sent om natten gik forbi hans bolig, saa skinnet der altid et stille lys ut fra hans læseværelse.

Her sat han i de uforstyrrede nattetimer mellem sine kjære bøker, som han hadde samlet paa likefra sine guttedager, og som nu var vokset op til et betydelig bibliotek, et av de største privatbiblioteker i Norge, 6 000 bind, foruten en visesamling paa 10 000 nr. — Denne boksamling var intet luksusbibliotek eller nogen tilfældig ansamling av bøker, det var et arbeidsbibliotek samlet