interessant, behandlet hans fortsatte liv, slik det fortonet sig i folkefantasiens utsmykninger like til vore dage. Disse «biografier» har Erichsen levert i sin omfangsrike og interessante fortale til utgaven av Peter Dass’s skrifter.
En moderne kritik vil selvfølgelig ikke finde Erichsens «Peter Dass» fuldkommen; der kan være adskillig indvendinger at gjøre og forbedringer at foreta. Teksten er ikke overalt feilfri, kommentaren er paa mange punkter ufuldstændig og paa enkelte feilagtig, og Erichsen hadde ikke det temperament eller den fantasi som var istand til at reise et fuldtut levende og for alle tider staaende monument over den saftige, renæssanceagtige nordlandsprest. Men trods disse indvendinger staar det dog fast, at Erichsens utgave av Peter Dass’s samlede skrifter er den ypperste, for ikke at si den eneste videnskabelige, kritiske utgave vi eier av en norsk digters samlede produktion. Og hvad der senere er fremkommet av eller om Peter Dass, er altsammen bygget paa hans store arbeide og indeholder intet nyt, — med undtagelse av Erichsens eget verk «Dassiana», som utkom i 1891, og som indeholder endel tidligere ukjendte verker av Peter Dass, som han har utgit med den samme omhu og flid som den store utgave.
Erichsens «Peter Dass» er saaledes uten overdrivelse en bedrift; han har gjennem den git os tilbake en digter som holdt paa at gaa tapt, og som vi ikke vil undvære, — en ikke ubetydelig national værdi fra en periode av vor historie hvor
