givne Retsstof og dets Forhold til de mødende individuelle Retsforhold samt en Indtrængen i disse Retsforholds konkrete Natur. Indenfor denne Begrænsning vil Aschehougs statsretslige Værk til alle Tider bevare Betydningen af et grundlæggende Arbeide. Det nærmeste Forarbeide var Fredrik Stangs skarpsindige Ungdomsarbeide fra 1833, „Systematisk Fremstilling af Kongeriget Norges constitutionelle eller grundlovbestemte Ret“. Men medens dette kun henved 20 Aar efter Grundlovens Tilblivelse skrevne Værk væsentlig har en kommentatorisk Karakter, hviler Aschehougs Fremstilling paa et langt bredere Grundlag. Den belyser Institutionerne baade historisk og retssammenlignende og paaviser deres Virkemaade og Haandhævelse i den konstitutionelle Praxis. Den Fylde af Stof, som Bogen i disse Henseender byder, er overordentlig. Den, der under en længere Deltagelse i det offentlige Liv eller i den offentlige Administration, saa at sige daglig har havt Behov for at raadspørge Værket, vil vide, hvilket uundværligt Hjælpemiddel det er. Det er ikke altid, man finder at kunne give Forfatterens Resultater sin Tilslutning, og disse er i mange Tilfælde blevne underkjendte af Udviklingen. Men man vil kun yderst sjelden i det praktiske Liv møde noget konstitutionelt Spørgsmaal, som ikke der er belyst, og til hvis Besvarelse ikke alle Materialier er omhyggelig tilrettelagte. Og om den objektive Sandhedssøgen, hvoraf hans Undersøgelser er baaret, tør det være et talende Vidnesbyrd, at det ligesaa ofte har været det politiske Parti, han selv tilhørte, som Modpartiet, der har følt sig utilfredsstillet ved hans Resultater.
For Vurderingen af Aschehougs økonomiske Hovedværk besidder jeg ikke tilstrækkelig Kompetens. Jeg maa saaledes overlade til andre at afgjøre, om jeg har Ret i den Antagelse, at hans Betydning ogsaa her ligger, ikke saa meget deri, at han har aabnet den videnskabelige Forskning nye Horizonter eller har betraadt hidtil ubanede Veie, som deri, at han ved en omhyggelig Detaljforskning, udstrakt over hele Videnskabens Felt og udført med hans nøgterne, praktiske sunde sans og hans sjeldne kritiske objektivitet har samlet i en metodisk, universelt anlagt Sammenfatning alt, hvad vi til Datum besidder af sikker Viden paa dette Omraade, og derved muret op et al-
