Side:Det norske Folks Historie 1-4-2.djvu/358

Fra Wikikilden
Denne siden er korrekturlest
336
Haakon Magnussøn.

Formodentlig henhører til denne Tid et Brev til Kongen fra Abbed Arne i Holm og en Erik paa Lade, hvori de, da de, som de sige, vide bedst Besked om Sagen, underrette ham om, at Chorsbrødrene havde maattet lide stor Overlast og Haan, og bede ham paa det indstændigste om at lade dem nyde fin Ret[1]. Sandsynligviis var det ogsaa paa denne Tid, at Erkebiskoppen erklærede den ham saa forhadte Chorsbroder Jon Elg, Capitlets Skatmester, afsat fra Embede og Beneficium, hvis han ikke inden en bestemt Tid afgav til Erkebiskoppen de til Christkirkens Bygning skjenkede Gaver, som dog Capitlet i Forening med Erkebiskoppen skulde bestyre[2]. Hans Ferd vakte overhoved saadan Forargelse, at ej alene Abbeden af Holm, som nys berørt, men ogsaa hele Skolen og alt Byfolket erklærede sig for Chorsbrødrene, og der blandt hele Gejstligheden ikke fandtes Nogen, der turde eller vilde frembære noget Budskab, der var disse imod[3]. Det er sandsynligt, at Erkebiskoppen under sit Ophold i Oslo virkelig har faaet Kongen noget omstemt til sin Fordeel, og derved udvirket, at Dommens Fuldbyrdelse og overhoved Sagens endelige Afgjørelse endnu indtil videre udsattes, samt at han, tryg herved, efter sin Hjemkomst til Nidaros, der synes at have fundet Sted sidst i 1299, har vedblevet med sin utilbørlige Fremferd mod Chorsbrødrene, hvilket igjen kan have foranlediget hiin Skrivelse fra Abbed Arne og Erik paa Lade til Chorsbrødrenes Fordeel. Thi saa meget er vist, at Kongen ikke længe efter, nemlig den 10de Februar 1300, fandt sig foranlediget til at udstede nyt Beskyttelsesbrev for dem, hvorved han særskilt paalagde sine Sysselmænd at skaffe dem Ret.i alle Dele mod hvem som helst; og dette Brev er dateret fra Loo[4], hiin Gaard i Opdal[5], paa Vejen til Nidaros, hvor Kong Haakon Haakonssøn havde ladet bygge en Veitslehall med Capell; man skulde saaledes endog fristes til at tro, at Kongen i den Anledning, midt om Vintren, havde foretaget en Skynderejse heelt op til Nidaros. Men saa langt kom han vel neppe, eller i alle Fald kan han kun have været der i nogle ganske faa Dage, thi man finder ingensteds omtalt, at han i Januar eller Februar 1300 gjestede Nidaros, og hiin 10de Februar, da han udstedte Beskyttelsesbrevet, synes han allerede at have været paa Tilbagerejsen, da vi sex Dage efter finde ham paa Faagaberg (Faaberg) syd-

  1. Dipl. Norv. II. 56.
  2. Dette sees af Mag. Baltrams Dom, dateret Rom 11te April 1302, Dipl. Norv. III. 50.
  3. Laurentius Saga, Cap. 13.
  4. Dipl. Norv. II. 57.
  5. Se ovf. IV. 1. S. 130.