Side:Bergen fra de ældste Tider indtil Nutiden.djvu/358

Fra Wikikilden
Denne siden er ikke korrekturlest

346 tiden skulde modtage saadanne Grundbreve herpaa, som de, der nu vare udfærdigede af Erik Rosenkrans. Derefter blev det ogsaa be- stemt ved denne Dom, i Overensstemmelse med en gammel Retter- bod, at ingen udenlandske Mænd i Bergen maatte kjøbe Tømmer af andre end Kongens Ombudsmænd eller af Byens Borgere. Der- næst havde Erik Rosenkrans paavist, at Kjøbmændene ved Bryggen i det foregaaende Foraar imod den odenseiske Reces havde udskibet allehaande Fedevarer, hvorfor han havde forespurgt sig om, hvor- ledes vedkommende Bestemmelse i Reressen var at forstaa. I den Anledning blev der af Lagmændene asgivet den Kjendelse, „at samme Artikel kan ikke vel forstaaes videre end paa dennem, som have Hus og Hjem her ved Bryggen og fuldt Selskab i Tydskland, de maa udføre en Tønde hvert Aar, enten Kjød, Talg eller Smør eller anden saadan fede Vare, som Landet ikke miste kan;“ den, som-ud- førte mere, skulde strasses med Pengebøder. Denne Dom, der var udstedt 11te August 1561, blev af Erik Rosenkrans indsendt til Kongens Approbation, hvilken den fik under Ilde September.!) De Anstrengelser, som senere bleve gjorte for gjennem Lübecks Raad at opnaa en Forandring, viste sig aldeles frugtesløse.“) Med Recessen i Odense og Lagmændenes Dom var der aabnet et nyt og betydningsfuldt Afsnit i den bergenske Handels Historie, der betegner Begyndelsen af det hanseatiske Vældes sidste Periode Ligesom Traktaten med Lübeck af 1250 indledede den norske Handels Hensygnen, staa disse som Indledningen til dens Gjenoplivelse. Kontorets Stilling som en Kommune iKommunen eller endnu snarere som en Stat i Staten, var dermed retslig ophævet, idet det nu indordnedes under det norske Stats- og Bysamfund, og skjønt det fremdeles i mange Henseender bevarede sin særegne Stilling inden dette og tildels ogsaa sin Afhængighed af de nordtydske Stæder, var det dog nu bragt i et Forhold, der umuliggjorde ethvert For- søg paa at gjentage’de Optrin, som tidligere havde fundet Sted. J sormel Henseende var der i Grunden fra norsk Side ikke gjort andet end at gjenoprette det Grundlag, hvorpaa Kontorets Handel og hele Stilling skulde have hvilet, hvis det havde holdt sig Ord- lyden i de Traltater og Fribreve efterretteligt, hvorpaa det grund- ede sin Magt over det norden- og vestenfjeldske Norges Handel Dc!te gjælder saaledes om Fritagelsen for de Ydelser, som ellers 1) N. Nicolaysen, Norske Magasin, I, 454–463. Norske Rigs- registranter, I, 322. 2) N. Nieolaysen, Norske Magasin, l, 463 flg.