Kongelige Rescripter, Resolutioner og Collegial-Breve for Norge i Tidsrummet 1660–1813/1
Kongelige
Rescripter, Resolutioner
og Collegial-Breve
for
Norge
i Tidsrummet 1660—1813.
Udgivne i Udtog
af
Fr. Aug. Wessel Berg,
Cand. juris.
Første Bind. 1660—1746.
Christiania.
Forlagt af J. W. Cappelen.
Trykt i P. T. Mallings Officin.
1841.
Forerindring.
I det Undertegnede finder det meest passende at udsætte til denne Rescript-Samlings Slutning med fuldstændigen at gjøre Rede for sammes Plan og Beskaffenhed, har jeg dog troet at burde ledsage nærværende første Bind med efterstaaende Forord.
Dette Bind indbefatter, i chronologisk Orden, de under Kongerne Frederik den III (fra Enevældets Indførelse), Christian V, Frederik IV og Christian VI udgivne Rescripter, Resolutioner og Collegial-Breve for Norge; deriblandt en stor Deel, som ikke findes i den fortjente L. Fogtmans Samling, af hvilke flere endnu gjældende, og de fleste hidtil utrykte, og samtlige i høiere eller ringere Grad skikkede til at udbrede Lys over Folkets, Regjeringens og Retstilstandens Historie i vort Fædreneland i det nævnte Tidsrum, hvortil ogsaa bidrage de tilføiede oplysende Anmærkninger og Henviisninger, i hvilke man oftere tør finde en savnet Oplysning angaaende forskjellige Gjenstande af Vigtighed og Interesse. Mange hos Fogtman forekommende Feil ville derhos befindes rettede.
Da det fra først af har været et Hoved-Øiemed ved nærværende Samling, her i Riget at gjøre Fogtmans store og kostbare Verk overflødigt, har jeg fra dette beholdt Meget, som jeg ellers ikke skulde have fundet det hensigtsmæssigt, i det mindste ikke i det Omfang, at optage, men hvilket hidtil ikke paa andet Sted havdes trykt. Derhos har jeg, tildeels i samme Øiemed, og for at gjøre Samlingen desto brugbarere, troet deri at burde optage Endeel, som, hvorvel egentlig Danmark alene vedkommende, maatte ansees af Vigtighed med Hensyn til den Maxime, som den ogsaa for Norge fælles Lovgiver deri kunde have udtalt, ligesom samme desaarsag i juridiske Systemer findes paaberaabt. De Breve o. s. v., som angaae den for Norge og Danmark fælles Regjering, dens Collegier og flere andre Indretninger, høre naturligviis hjemme ikke mindre i en norsk end i en dansk Rescript-Samling. Hvad derimod angaaer de gamle norske Ølande Island, Grønland og Færøerne, hvilke nu ere, og ogsaa, om end ikke de jure saa dog de facto, under den hele Periode, som denne Samling omfatter, have været Norge uvedkommende, har jeg ikke fundet Grund til at optage det Samme Vedkommende, med mindre det for Lovfortolkningen maatte ansees af Vigtighed at give det Plads.
Paa Grund af Mængden af de Materialier, der stode til min Raadighed ved Udgivelsen af dette Verk, har jeg seet mig nødsaget til at forandre min første Plan, hvorefter det var min Agt at give i det mindste et Udtog af alle forhaanden værende norske Rescripter &c., idet jeg ikke har optaget en stor Mængde, som kuns angik courante Bevillinger, Dispensationer, Confirmationer, Bestallinger m. v., men i Almindelighed har af de ikke længere gjældende Kongebud alene meddeelt saadanne, som antoges i en vis Grad at kunne tjene til Oplysning i nogen af de foran nævnte Henseender. Ved denne nødvendige Indskrænkning i den første Plan er der imidlertid opstaaet et Misforhold imellem nærværende Binds første og dets sidste Deel, hvilket grunder sig deri, at Omstændighederne og Forlæggerens Tarv fordrede, at Trykningen paabegyndtes omtrent samtidig med Verkets Udarbeidelse, der saaledes ikke kunde i Eet og Alt være paa den ønskeligste Maade forberedet. Heri og i mine fra andre Forretninger knapt tilmaalte Tid maae saavel hiint Misforhold, som Uregelmæssigheder i Henseende til Orthographien, ikke mindre end andre Feil og Mangler finde deres Undskyldning. I hiin samtidige Udarbeidelse og Trykning af Verket maa man ogsaa søge Aarsagen til, at jeg ikke overalt paa de behørige Steder har kunnet citere mange senere Breve o. s. v., der først under Arbeidets Fremadskriden ere blevne mig bekjendte. Denne Mangel skal søges afhjulpen ved et Tillæg, naar Verket er fuldført. At derhos, al anvendt Omhu paa Correcturen uagtet, ere indløbne endeel Trykfeil, vil den, der har noget Begreb om et saadant Arbeides Beskaffenhed og mangehaande Vanskeligheder, finde forklarligt. Adskillige Trykfeil ville findes rettede bag i Bogen.
At imidlertid det her foreliggende Arbeide, med dets Feil og Mangler, er i Sammenligning med de forhen tilværende Rescript-Samlinger, saa godt og fuldstændigt, som det forhaabentlig i flere Henseender vil befindes at være, skyldes væsentlig den ufortrødne virksomme som kyndige Bistand, hvilken min Fader Hr. Justitiarius J. Chr. Berg under Arbeidet har ydet mig, og uden hvilken dette visseligen ikke havde været, hvad det nu er, og hvad det fremdeles i Fortsættelsen haabes at skulle blive.
Det bemærkes, at, til Veiledning ved Benyttelsen af Samlingen, er i denne Datum for de Rescripter m. m., hvilke ansaaes i en eller anden Henseende gjældende, angivet med latinske Typer.
En offentlig kyndig Bedømmelse af det herved udgaaende første Bind skulde være mig saare kjærkommen, til Veiledning ved de følgende Dele af Verket.
- Christiania den 15 December 1841.
Fr. Aug. Wessel Berg.
Innhold (ikke i originalen)
1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746